Nakaz zapłaty w sprawie cywilnej - kiedy sąd może go wydać i co dzieje się po doręczeniu?

Czym jest nakaz zapłaty i czy jest wyrokiem?

Nakaz zapłaty to orzeczenie sądu dotyczące roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, wydawane zwykle na posiedzeniu niejawnym. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje terminy wynoszące, zależnie od trybu i miejsca doręczenia, 2 tygodnie, miesiąc albo 3 miesiące. Nakaz może wydać między innymi Sąd Rejonowy w Olsztynie lub e-Sąd w Lublinie.

Co oznacza wydanie nakazu bez rozprawy?

Nakaz zapłaty może powstać bez wcześniejszego wysłuchania pozwanego, ponieważ sąd opiera się na pozwie i materiale przedstawionym przez powoda. Nie oznacza to przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego ani przesądzenia, że pozwany nie ma skutecznych zarzutów. Po doręczeniu otwiera się droga do obrony wskazana w pouczeniu.

W praktyce kancelarii pierwszym krokiem nie jest pisanie odpowiedzi, lecz ustalenie, jaki sąd wydał orzeczenie, w jakim trybie, pod jaką sygnaturą i kiedy przesyłkę skutecznie doręczono. Jedna pomylona data może mieć większe znaczenie niż kilka stron argumentacji.

Czym nakaz różni się od wezwania do zapłaty?

Nakaz zapłaty to orzeczenie sądu, natomiast wezwanie do zapłaty jest pismem wierzyciela i samo nie stanowi podstawy egzekucji komorniczej. Reklamacja wysłana bankowi, operatorowi albo firmie windykacyjnej również nie zastępuje sprzeciwu lub zarzutów wniesionych do właściwego sądu.

• Nakaz zapłaty - pochodzi od sądu i zawiera pouczenie o terminie oraz właściwym środku zaskarżenia.
• Wezwanie do zapłaty - pochodzi zwykle od wierzyciela, pełnomocnika albo firmy obsługującej należność.
• Wyrok zaoczny - jest innym rodzajem orzeczenia i wymaga zastosowania właściwych mu zasad obrony.
• Zawiadomienie komornika - informuje o egzekucji prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego, a nie o rozpoczęciu sporu.
• Pozew - przedstawia żądanie i twierdzenia powoda, lecz nie dowodzi jeszcze, że roszczenie rzeczywiście istnieje.

Parafraza regulacji: nakaz, od którego nie wniesiono skutecznego środka zaskarżenia, wywołuje skutki prawomocnego wyroku.

Kodeks postępowania cywilnego, art. 480² i 480³, tekst jednolity z 2026 r.

Czym różni się postępowanie upominawcze, nakazowe i elektroniczne?

Postępowanie upominawcze, postępowanie nakazowe i elektroniczne postępowanie upominawcze różnią się podstawą wydania orzeczenia, sądem, wymaganiami dokumentacyjnymi, środkiem obrony i skutkami zaskarżenia. Nazwa trybu decyduje między innymi o tym, czy pozwany wnosi sprzeciw od nakazu, czy zarzuty od nakazu.

Jak rozpoznać właściwy tryb?

Pierwszy krok polega na przeczytaniu nagłówka nakazu i pouczenia, a nie na odgadywaniu trybu po nazwie wierzyciela. Sygnatura EPU oraz oznaczenie VI Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie wskazują na elektroniczne postępowanie upominawcze.

Czy EPU jest zwykłym portalem informacyjnym?

Nie. EPU to odrębne postępowanie sądowe prowadzone w systemie teleinformatycznym, natomiast Portal Informacyjny Sądów Powszechnych służy przede wszystkim do uzyskiwania informacji i dostępu do dokumentów w sprawach prowadzonych przez sądy danej apelacji. Funkcji tych systemów nie należy utożsamiać.

• Postępowanie upominawcze - sąd może wydać nakaz na podstawie twierdzeń i materiału pozwu, jeżeli nie zachodzą ustawowe przeszkody.
• Postępowanie nakazowe - powód musi zgłosić odpowiedni wniosek i wykazać roszczenie dokumentami określonymi w art. 485 KPC.
• Elektroniczne postępowanie upominawcze - e-Sąd prowadzi akta w systemie, a do pozwu nie dołącza się dowodów, choć powód musi je wskazać.
• Portal Informacyjny Sądów Powszechnych - widoczna w nim data publikacji dokumentu nie zawsze jest datą jego skutecznego doręczenia.
• Sąd Rejonowy w Olsztynie - może rozpoznawać sprawę cywilną zgodnie z właściwością, ale nie prowadzi ogólnopolskiego EPU.

Kiedy sąd może wydać nakaz zapłaty?

Sąd może wydać nakaz zapłaty, gdy powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a warunki właściwego trybu są spełnione. Artykuł 480¹ KPC wyznacza zasadę ogólną, natomiast art. 485 i przepisy o postępowaniu upominawczym określają dalsze przesłanki oraz ograniczenia.

Jakie dokumenty mogą uzasadniać wydanie nakazu?

W postępowaniu nakazowym dokument musi odpowiadać jednej z podstaw wymienionych w art. 485 KPC. Przykładem może być dokument urzędowy, zaakceptowany przez dłużnika rachunek albo wezwanie do zapłaty połączone z pisemnym oświadczeniem o uznaniu długu. Szczególne zasady dotyczą też weksla i czeku.

• Dokument urzędowy - może wykazywać fakty stanowiące podstawę roszczenia w granicach jego mocy dowodowej.
• Zaakceptowany rachunek - powinien ujawniać zgodę dłużnika, a nie tylko jednostronne wystawienie dokumentu przez powoda.
• Uznanie długu - pisemne oświadczenie dłużnika należy ocenić łącznie z wezwaniem do zapłaty i treścią zobowiązania.
• Weksel lub czek - dokument musi być należycie wypełniony, a jego prawdziwość i treść nie mogą budzić wątpliwości.
• Umowa, faktura i korespondencja - mogą wspierać twierdzenia powoda, lecz nie każda faktura sama spełnia warunki postępowania nakazowego.

Czy nakaz oznacza, że sąd zbadał wszystkie dowody?

Nie. Wydanie nakazu na posiedzeniu niejawnym nie jest równoznaczne z przesłuchaniem świadków, uzyskaniem opinii biegłego ani skonfrontowaniem stanowisk stron. Przykładowo faktura za remont może nie ujawniać wad prac, potrącenia, wcześniejszej zapłaty lub sporu o odbiór robót.

Sąd nie powinien wydać nakazu upominawczego, gdy według treści pozwu roszczenie jest oczywiście bezzasadne, przedstawione okoliczności budzą wątpliwość albo spełnienie żądania zależy od świadczenia wzajemnego. Ocena zawsze zależy jednak od treści konkretnego pozwu.

Parafraza art. 485 KPC: w postępowaniu nakazowym samo twierdzenie powoda nie wystarcza, ponieważ fakty uzasadniające roszczenie muszą wynikać z jednej z ustawowych podstaw dokumentowych.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity z 2026 r.

Jak prawidłowo liczyć termin po doręczeniu nakazu?

Pierwszym krokiem jest ustalenie daty skutecznego doręczenia, trybu postępowania oraz miejsca, w którym nakaz miał zostać doręczony. Według art. 480² KPC termin może wynosić 2 tygodnie, miesiąc albo 3 miesiące. Decydują treść nakazu, pouczenie i aktualne przepisy, a nie data widoczna na samym orzeczeniu.

Od którego dnia biegnie termin?

Termin biegnie od dnia następującego po skutecznym doręczeniu nakazu, a nie od daty jego wydania. Jeżeli przesyłkę odebrano 4 sierpnia, pierwszym dniem terminu jest 5 sierpnia. Gdy ostatni dzień przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin kończy się następnego dnia, który nie jest sobotą ani takim dniem wolnym.

• Data wydania - wskazuje, kiedy sąd sporządził orzeczenie, lecz co do zasady nie rozpoczyna terminu obrony.
• Data odbioru - może rozpocząć bieg terminu, jeżeli doręczenie nastąpiło prawidłowo.
• Koperta i potwierdzenie odbioru - pomagają odtworzyć sposób doręczenia oraz numer przesyłki.
• Awizo - może mieć znaczenie przy ocenie doręczenia zastępczego i dlatego nie powinno być wyrzucane.
• Potwierdzenie nadania pisma - dokumentuje zachowanie terminu, gdy przepisy zrównują nadanie z wniesieniem do sądu.

Czy liczy się data wysłania sprzeciwu?

Tak, w przypadkach wskazanych w KPC termin może zostać zachowany przez prawidłowe nadanie pisma przed jego upływem. Dotyczy to między innymi przesyłki nadanej w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne. Zwykły e-mail do sądu nie zastępuje pisma procesowego.

Przy doręczeniu w kraju nakaz upominawczy zasadniczo wskazuje 2 tygodnie. Doręczenie upominawczego nakazu na terytorium innego państwa Unii Europejskiej wiąże się z terminem miesięcznym, a doręczenie poza UE może oznaczać 3 miesiące. Nakazowe postępowanie ma odmienną konfigurację terminów. Dane prawne sprawdzone na podstawie tekstu jednolitego KPC, Dz.U. z 2026 r. poz. 468.

Jak wnieść sprzeciw albo zarzuty od nakazu zapłaty?

Najpierw trzeba przepisać z pouczenia nazwę właściwego środka, sąd, termin i dopuszczalną formę pisma. Sprzeciw stosuje się w postępowaniu upominawczym oraz EPU, a zarzuty w postępowaniu nakazowym. Pismo powinno wskazywać zakres zaskarżenia, stanowisko, fakty, zarzuty, dowody i jednoznaczne wnioski.

Jak napisać sprzeciw krok po kroku?

Pierwszym z 6 kroków jest zebranie całej przesyłki sądowej wraz z kopertą. Następnie trzeba porównać pozew z umową, płatnościami i korespondencją. Samo zdanie „nie zgadzam się z długiem” może nie przedstawić sądowi faktów potrzebnych do oceny obrony.

1. Oznacz sąd i sygnaturę - dane muszą odpowiadać nakazowi oraz pouczeniu otrzymanemu przez pozwanego.
2. Określ zakres zaskarżenia - wskaż, czy kwestionujesz nakaz w całości, czy tylko w oznaczonej części.
3. Sformułuj wnioski - zażądaj właściwego rozstrzygnięcia, w tym oddalenia powództwa w odpowiednim zakresie.
4. Przedstaw zarzuty - rozważ między innymi spełnienie świadczenia, przedawnienie, potrącenie, brak legitymacji albo niewykonanie umowy.
5. Opisz fakty i chronologię - uporządkuj daty zawarcia umowy, wykonania świadczeń, płatności, reklamacji oraz odpowiedzi wierzyciela.
6. Zgłoś dowody - wskaż dokumenty, świadków lub inne środki dowodowe, przestrzegając reguł danego trybu.

Jakie dowody mogą mieć znaczenie?

Znaczenie dowodu zależy od podstawy żądania i zarzutów pozwanego. Przy roszczeniu 12 000 zł z pożyczki kluczowe mogą być potwierdzenia przelewów. W sporze z wykonawcą większe znaczenie mogą mieć protokół odbioru, zdjęcia wad, reklamacja i korespondencja dotycząca terminu napraw.

W przypadkach analizowanych przez pełnomocnika dobrze działa jedna chronologia obejmująca umowę, aneksy, faktury, wpłaty i reklamacje. Pomaga ona wychwycić podwójnie zaksięgowaną fakturę, cesję bez dostatecznego wykazania następstwa albo żądanie obejmujące zapłaconą już część należności. Więcej elementów pisma omawia materiał sprzeciw od nakazu zapłaty.

Co dzieje się po skutecznym zaskarżeniu nakazu?

Po skutecznym zaskarżeniu skutek zależy od rodzaju postępowania. W zwykłym postępowaniu upominawczym nakaz traci moc w zaskarżonej części, natomiast w EPU sąd umarza postępowanie w zakresie utraty mocy nakazu. Zarzuty w postępowaniu nakazowym prowadzą do dalszego rozpoznania sprawy według reguł właściwych temu trybowi.

Czy sprawa kończy się po wniesieniu sprzeciwu?

To zależy od trybu. W zwykłym postępowaniu upominawczym sąd może zarządzić wymianę pism, skierować sprawę na posiedzenie niejawne albo wyznaczyć rozprawę. W EPU umorzenie nie wyklucza wniesienia przez powoda nowego pozwu o to samo roszczenie do właściwego sądu.

• Sprzeciw upominawczy - nakaz traci moc tylko w takim zakresie, w jakim pozwany skutecznie go zaskarżył.
• Sprzeciw w EPU - e-Sąd umarza postępowanie w zakresie utraty mocy elektronicznego nakazu.
• Zarzuty nakazowe - sąd rozpoznaje sprawę i może utrzymać nakaz w mocy, uchylić go lub rozstrzygnąć zgodnie z właściwymi przepisami.
• Spóźnione twierdzenia - mogą zostać pominięte, jeżeli strona przedstawia je z naruszeniem reguł koncentracji materiału procesowego.
• Nowy pozew po EPU - powód może skorzystać z ustawowych skutków wcześniejszego pozwu, jeżeli zachowa warunki przewidziane w art. 505³⁷ KPC.

Czy sąd automatycznie przyzna rację pozwanemu?

Nie. Skuteczny sprzeciw albo zarzuty otwierają drogę do merytorycznego zbadania obrony, lecz nie gwarantują oddalenia powództwa. Wynik zależy od treści umowy, rozkładu ciężaru dowodu, podniesionych zarzutów i wiarygodności materiału przedstawionego przez obie strony.

Wierzyciel powinien analogicznie uporządkować podstawę roszczenia, wymagalność oraz historię płatności. Temu służy osobny materiał o dochodzeniu należności.

Kiedy nakaz staje się prawomocny i wykonalny?

Nakaz staje się prawomocny, gdy nie wniesiono od niego skutecznego środka zaskarżenia w przewidzianym terminie albo gdy postępowanie po zaskarżeniu zakończyło się w sposób utrzymujący obowiązek zapłaty. Egzekucja wymaga co do zasady tytułu wykonawczego, czyli tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.

Kiedy komornik sądowy może rozpocząć egzekucję?

Komornik sądowy może rozpocząć egzekucję po otrzymaniu wniosku wierzyciela i właściwego tytułu wykonawczego. W EPU po uprawomocnieniu nakazu elektroniczna klauzula wykonalności jest nadawana z urzędu. Zajęcie rachunku nie oznacza jednak, że każde późniejsze pismo automatycznie wstrzyma dalsze czynności.

• Prawomocny nakaz - może wywoływać skutki prawomocnego wyroku, jeżeli nie został skutecznie zaskarżony.
• Klauzula wykonalności - urzędowo potwierdza możliwość prowadzenia egzekucji na podstawie danego tytułu.
• Tytuł wykonawczy - stanowi formalną podstawę działania komornika sądowego.
• Wniosek egzekucyjny - inicjuje postępowanie i wskazuje świadczenie podlegające egzekucji.
• Nakaz w postępowaniu nakazowym - już od wydania stanowi tytuł zabezpieczenia na zasadach art. 492 KPC, co trzeba odróżnić od egzekucji prawomocnego świadczenia.

Czy zajęcie rachunku zamyka możliwość obrony?

Nie zawsze, ale wymaga natychmiastowej analizy akt, doręczeń i tytułu wykonawczego. Przykład: pozwany dowiaduje się o sprawie dopiero po blokadzie konta, ponieważ nakaz wysłano na adres, pod którym od kilku lat nie mieszkał. Taka sytuacja może uzasadniać określone czynności procesowe, lecz ich wybór zależy od akt i aktualnego etapu egzekucji.

Co zrobić przy wadliwym doręczeniu lub uchybieniu terminowi?

Pierwszym krokiem jest uzyskanie akt oraz ustalenie, na jaki adres i w jaki sposób wysłano nakaz. Jeżeli termin rzeczywiście upłynął bez winy strony, art. 168 i 169 KPC przewidują wniosek o jego przywrócenie. Trzeba go złożyć w ciągu tygodnia od ustania przyczyny uchybienia i równocześnie dokonać spóźnionej czynności.

Jak przygotować wniosek o przywrócenie terminu?

Wniosek wymaga uprawdopodobnienia braku winy, a nie tylko wskazania, że pozwany zapomniał o przesyłce. Nagła hospitalizacja może wymagać innej argumentacji niż długotrwały wyjazd lub nieaktualny adres. Uwzględnienie wniosku zawsze zależy od okoliczności sprawy.

1. Ustal przyczynę uchybienia - opisz konkretnie przeszkodę i okres, w którym uniemożliwiała działanie.
2. Wskaż datę ustania przeszkody - od niej może biec tygodniowy termin na złożenie wniosku.
3. Uprawdopodobnij brak winy - dołącz dokumenty odpowiadające wskazanej przyczynie, jeżeli są dostępne.
4. Dołącz spóźnione pismo - wraz z wnioskiem złóż sprzeciw albo zarzuty o wymaganej treści.
5. Rozważ wstrzymanie wykonania - sam wniosek o przywrócenie terminu nie zawsze zatrzymuje egzekucję.

Jakie błędy wymagają pilnej reakcji?

Pilnej analizy wymaga doręczenie na dawny adres, przesyłka odebrana przez nieuprawnioną osobę, brak załączników, błędne oznaczenie pozwanego albo egzekucja roszczenia wcześniej zapłaconego. Nie wolno jednak zakładać, że każda nieprawidłowość automatycznie prowadzi do uchylenia nakazu.

Konsultacja z adwokatem od spraw cywilnych w Olsztynie powinna objąć nakaz, pozew, kopertę, zawiadomienie komornika, umowę, historię płatności i korespondencję. Bez tych dokumentów ocena bywa pozorna.

Ile kosztuje obrona przed nakazem zapłaty?

Koszt zależy od trybu, wartości przedmiotu sporu, zakresu pracy pełnomocnika i etapu sprawy. Według informacji Ministerstwa Sprawiedliwości zaktualizowanej w lipcu 2026 r. sprzeciw w EPU jest bezpłatny. Zarzuty od nakazu wydanego w postępowaniu nakazowym mogą natomiast wymagać opłaty ustalanej według ustawy o kosztach sądowych.

Jakie składniki kosztów trzeba sprawdzić?

Najpierw należy zweryfikować pouczenie i aktualną ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Stawka wynagrodzenia pełnomocnika nie jest tym samym co koszty zastępstwa procesowego, które sąd może zasądzić w orzeczeniu kończącym sprawę.

• Opłata od zarzutów - jej wysokość zależy od przepisów oraz wartości zaskarżonej części nakazu.
• Sprzeciw w EPU - oficjalna usługa gov.pl wskazuje brak opłaty za jego złożenie.
• Wynagrodzenie pełnomocnika - zależy między innymi od liczby dokumentów, zarzutów i koniecznych posiedzeń.
• Zaliczka na opinię biegłego - może pojawić się przykładowo w sporze budowlanym lub dotyczącym rozliczeń specjalistycznych.
• Koszty egzekucji - wymagają odrębnej oceny, jeżeli sprawa dotarła już do komornika.

Czy samodzielne wniesienie pisma zawsze jest bezpieczne?

Nie. Prosty sprzeciw w EPU może być formalnie nieskomplikowany, ale spór o przedawnienie, cesję, kredyt, potrącenie albo wadliwe doręczenie wymaga zwykle analizy materialnoprawnej i procesowej. Koszt konsultacji należy porównać nie z obietnicą wyniku, lecz z ryzykiem pominięcia zarzutu lub dowodu.

Jeżeli nakaz dotyczy faktury wystawionej w obrocie między firmami, obowiązują krótszy termin przedawnienia i odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych. Tę ścieżkę prowadzę w ramach windykacji należności i sporów gospodarczych.

Najczęściej zadawane pytania

Czy nakaz zapłaty jest prawomocnym wyrokiem?

Nie od chwili samego wydania. Pozwany może wnieść środek zaskarżenia wskazany w pouczeniu, a dopiero brak skutecznej reakcji w terminie może doprowadzić do prawomocności nakazu.

Ile czasu jest na sprzeciw od nakazu?

W krajowym postępowaniu upominawczym termin zasadniczo wynosi 2 tygodnie od doręczenia, lecz doręczenie zagraniczne i inny tryb mogą zmieniać jego długość. Trzeba sprawdzić pouczenie, art. 480² KPC i sposób doręczenia konkretnego nakazu.

Czy wystarczy napisać, że nie zgadzam się z długiem?

Nie zawsze. Bez przedstawienia faktów, zarzutów, zakresu zaskarżenia i wniosków sąd może nie otrzymać materiału potrzebnego do oceny obrony, a spóźnione twierdzenia lub dowody mogą zostać pominięte.

Co dzieje się po wniesieniu sprzeciwu?

W zwykłym postępowaniu upominawczym nakaz traci moc w zaskarżonej części i sprawa jest dalej rozpoznawana. W EPU sąd umarza postępowanie w zakresie utraty mocy nakazu, a powód może następnie wnieść pozew poza EPU.

Czy można bronić się po zajęciu rachunku przez komornika?

To zależy od przyczyny i stanu akt. Wadliwe doręczenie, błędne oznaczenie strony lub brak skutecznego doręczenia mogą uzasadniać pilne działania, ale samo wysłanie sprzeciwu nie musi automatycznie zatrzymać egzekucji.

Czy reklamacja do wierzyciela zastępuje sprzeciw?

Nie. Reklamacja do banku, operatora lub firmy windykacyjnej nie jest środkiem zaskarżenia nakazu sądu. Sprzeciw albo zarzuty trzeba wnieść do właściwego sądu, w odpowiedniej formie i terminie.

Czy można złożyć sprzeciw w EPU przez ePUAP?

Nie. Oficjalny portal e-Sądu wskazuje, że przesłanie pisma przez ePUAP albo na adres e-mail wydziału nie jest elektronicznym wniesieniem pisma w EPU. Pozwany korzysta z systemu EPU albo dopuszczalnej drogi papierowej.

Źródła i literatura

Stan prawny i informacje organizacyjne zweryfikowano 30 lipca 2026 r. Przed wykorzystaniem artykułu w konkretnej sprawie należy sprawdzić późniejsze nowelizacje, pouczenie dołączone do nakazu oraz komunikaty właściwego sądu.

Jakie akty prawne stanowią podstawę opracowania?

Podstawowym źródłem jest urzędowy tekst Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności przepisy o terminach, postępowaniu nakazowym, upominawczym oraz elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Gdzie sprawdzić informacje o EPU?

Informacje techniczne i organizacyjne należy potwierdzać w serwisach Ministerstwa Sprawiedliwości oraz e-Sądu. Portal Informacyjny Sądów Powszechnych nie zastępuje systemu EPU ani treści akt sprawy.

1. Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. z 2026 r. poz. 468 - oficjalny tekst jednolity w systemie ELI.
2. Ministerstwo Sprawiedliwości: Elektroniczne postępowanie upominawcze - informacje dla powoda i pozwanego, aktualizacja z lipca 2026 r.
3. System EPU e-Sąd - oficjalny system Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie.
4. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, tekst jednolity wskazany przez gov.pl - podstawa ustalania opłat sądowych.
5. Portal Informacyjny Sądów Powszechnych - przykład oficjalnego portalu apelacji; właściwy adres należy dobrać do sądu prowadzącego sprawę.

Treść nie zastępuje indywidualnej porady prawnej radcy prawnego ani adwokata. Termin, właściwy środek obrony i skutki nakazu zależą od okoliczności sprawy, treści pouczenia oraz aktualnego stanu prawnego. W celu analizy dokumentów i dalszych kroków można skontaktować się z kancelarią radcy prawnego Rafała Burakowskiego w Olsztynie.

r. pr. Rafał Burakowski

Radca prawny wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie. Od 2016 r. radca prawny, od 2017 r. prowadzi własną Kancelarię Radcy Prawnego w Olsztynie. Specjalizuje się w prawie cywilnym, rodzinnym oraz sprawach frankowych (CHF), a od 2020 r. z sukcesami reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami.