Czym są odsetki za opóźnienie w sprawie frankowej?
Odsetki za opóźnienie w sprawie CHF to świadczenie uboczne związane z nieterminowym zwrotem pieniędzy przez bank. Ich podstawę tworzą przede wszystkim 4 przepisy Kodeksu cywilnego: art. 405, 410, 455 i 481. W praktyce Trybunał Sprawiedliwości Unii Europej oraz Sąd Najwyższy wymagają także uwzględnienia ochrony konsumenta wynikającej z Dyrektywy 93/13/EWG.
Jak świadczenie nienależne łączy się ze zwrotem rat?
Pierwszym krokiem jest oddzielenie żądania zwrotu świadczenia nienależnego od żądania odsetek. Jeżeli umowa kredytu nie wiąże stron, kwoty zapłacone bez podstawy prawnej mogą podlegać zwrotowi na podstawie art. 405 w związku z art. 410 Kodeksu cywilnego. Sama ocena umowy nie przesądza jednak automatycznie o pierwszym dniu opóźnienia banku.
Roszczenie kredytobiorcy może obejmować raty kapitałowo-odsetkowe, prowizję, składki ubezpieczeniowe albo inne opłaty pobrane w wykonaniu umowy. Każdy składnik trzeba powiązać z dokumentem i datą zapłaty. Tak przygotowane zestawienie ułatwia zarówno unieważnienie umowy kredytu frankowego, jak i późniejsze rozliczenia.
Czym różnią się odsetki za opóźnienie od odsetek kapitałowych?
Odsetki ustawowe za opóźnienie rekompensują opóźnienie w zapłacie wymagalnej kwoty, natomiast odsetki kapitałowe stanowią wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Nie są to pojęcia zamienne. Art. 481 Kodeksu cywilnego pozwala wierzycielowi żądać odsetek za czas opóźnienia, nawet gdy nie poniósł szkody wskutek zwłoki dłużnika.
- Świadczenie nienależne – obejmuje kwotę spełnioną bez skutecznej podstawy prawnej, ocenianą na gruncie art. 405 i 410 Kodeksu cywilnego.
- Odsetki ustawowe za opóźnienie – dotyczą okresu po powstaniu wymagalności świadczenia pieniężnego i wystąpieniu opóźnienia.
- Odsetki kapitałowe – odnoszą się do wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, a nie do nieterminowego zwrotu świadczenia.
- Roszczenie kredytobiorcy – pozostaje co do zasady odrębne od roszczenia banku o zwrot wypłaconego kapitału.
- Rozliczenie kapitału – wymaga zbadania oświadczeń stron, żądań procesowych oraz ewentualnego potrącenia wierzytelności.
„Wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, choćby nie poniósł żadnej szkody” – sens normy wynikającej z art. 481 § 1 Kodeksu cywilnego, Sejm RP, tekst aktualny przed publikacją.
Najważniejsza zasada brzmi: nieważność umowy CHF może uzasadniać zwrot świadczeń, ale nie wyznacza w każdej sprawie automatycznie pierwszego dnia opóźnienia banku.
Kiedy roszczenie kredytobiorcy wobec banku staje się wymagalne?
Roszczenie kredytobiorcy staje się wymagalne wtedy, gdy bank powinien już spełnić skonkretyzowane świadczenie. Jeżeli termin nie wynika z umowy ani z ustawy, art. 455 Kodeksu cywilnego nakazuje spełnić świadczenie niezwłocznie po wezwaniu dłużnika. Dlatego kluczowe znaczenie mają treść żądania, data jego doręczenia oraz termin wyznaczony bankowi.
Czy samo zakwestionowanie umowy wystarcza do naliczania odsetek?
Nie, samo ogólne zakwestionowanie klauzul przeliczeniowych nie zawsze wystarcza do naliczania odsetek od konkretnej kwoty. Bank powinien móc ustalić, że kredytobiorca żąda zapłaty, jakiej sumy dotyczy żądanie oraz na jakiej podstawie je formułuje.
Przykładowo pismo ograniczone do zdania „kwestionuję sposób indeksacji kredytu” może nie stanowić wezwania do zapłaty. Inaczej należy ocenić reklamację zawierającą numer umowy, zestawienie wpłat, żądanie zwrotu 180 000 zł i termin 14 dni od doręczenia. Decyduje treść, nie tytuł dokumentu.
Jak działają art. 455 i art. 481 Kodeksu cywilnego?
Art. 455 określa moment, w którym świadczenie bez oznaczonego terminu powinno zostać spełnione, a art. 481 wiąże odsetki z opóźnieniem w spełnieniu świadczenia pieniężnego. Przepisy trzeba stosować łącznie, z uwzględnieniem okoliczności sprawy oraz konsumenckiego charakteru kredytu.
- Art. 455 Kodeksu cywilnego – wskazuje obowiązek niezwłocznego spełnienia świadczenia po wezwaniu, jeżeli termin nie został wcześniej oznaczony.
- Art. 481 Kodeksu cywilnego – przyznaje odsetki za okres opóźnienia w zapłacie wymagalnego świadczenia pieniężnego.
- Wezwanie banku do zapłaty – konkretyzuje wierzytelność kredytobiorcy i pozwala ustalić oczekiwany termin wykonania obowiązku.
- Termin odpowiedzi na reklamację – nie musi automatycznie odpowiadać terminowi wymagalności roszczenia wskazanemu w wezwaniu.
- Data pozwu – nie zawsze stanowi początek naliczania odsetek, jeżeli skuteczne wezwanie doręczono bankowi wcześniej.
Wymagalność roszczenia ustala się na osi czasu, a nie wyłącznie na podstawie daty wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie lub innego sądu rozpoznającego sprawę.
Jak prawidłowo wezwać bank do zapłaty?
Pierwszym krokiem jest przygotowanie pisma, które jednoznacznie identyfikuje umowę, kredytobiorcę, podstawę żądania i dochodzoną kwotę. Wezwanie banku do zapłaty powinno także wskazywać rachunek, termin wykonania obowiązku oraz sposób obliczenia należności. Dokument trzeba doręczyć w formie pozwalającej wykazać datę jego odbioru.
Jak określić kwotę, termin i podstawę żądania?
Najpierw należy wyliczyć świadczenia objęte żądaniem, oddzielając wpłaty w złotych od wpłat w CHF oraz wskazując okres każdej grupy płatności. Następnie trzeba opisać podstawę prawną zwrotu i wyznaczyć termin, który pozwala bankowi zapoznać się z żądaniem oraz wykonać przelew.
Przykład: kredytobiorca żąda 165 000 zł oraz 12 000 CHF, podaje daty graniczne zestawienia i wskazuje 14 dni od doręczenia pisma. Takie rozdzielenie walut ogranicza ryzyko nieporozumienia. Nie należy jednak mechanicznie przyjmować, że 7, 14 albo 30 dni będzie właściwe w każdej sprawie.
Jak udowodnić doręczenie wezwania bankowi?
Najpewniejszym rozwiązaniem jest zachowanie dokumentu potwierdzającego konkretną datę odbioru pisma przez bank. Może to być zwrotne potwierdzenie odbioru, potwierdzenie operatora pocztowego, urzędowe poświadczenie doręczenia elektronicznego albo bankowe potwierdzenie przyjęcia reklamacji.
- Umowa kredytu – pismo powinno podawać jej numer, datę zawarcia, strony oraz bank będący następcą prawnym pierwotnego kredytodawcy.
- Żądanie zapłaty – wezwanie powinno zawierać konkretną kwotę albo dane pozwalające bankowi jednoznacznie ustalić jej wysokość.
- Waluta roszczenia – kwoty wpłacone w PLN i CHF należy wykazać oddzielnie, jeżeli kredytobiorca spełniał świadczenia w obu walutach.
- Termin zapłaty – pismo powinno określać, czy termin biegnie od dnia doręczenia, oraz podawać liczbę dni na wykonanie obowiązku.
- Rachunek bankowy – numer rachunku ogranicza możliwość powoływania się na brak danych potrzebnych do przelewu.
- Dowód odbioru – dokument powinien pozwalać odtworzyć datę, adresata i treść doręczonej przesyłki.
Prawidłowe wezwanie pozwala bankowi ustalić, czego żąda kredytobiorca, i tworzy podstawę do oceny wymagalności według art. 455 Kodeksu cywilnego. Szerzej omawia to materiał wezwanie do zapłaty przed pozwem.
Od którego dnia można liczyć opóźnienie banku?
Co do zasady opóźnienie może rozpocząć się następnego dnia po bezskutecznym upływie prawidłowo wyznaczonego terminu zapłaty. Jeżeli bank odebrał wezwanie 3 marca, a termin 14 dni liczono od doręczenia, ustalenie pierwszego dnia opóźnienia wymaga prawidłowego obliczenia terminu według Kodeksu cywilnego i sprawdzenia dni ustawowo wolnych.
Jak ustalić pierwszy dzień opóźnienia krok po kroku?
Najpierw należy potwierdzić datę doręczenia, potem obliczyć termin wskazany w wezwaniu, a na końcu sprawdzić, czy bank zapłacił przed jego upływem. Dopiero następny dzień może otwierać okres odsetkowy, jeżeli roszczenie było dostatecznie skonkretyzowane.
- Data doręczenia – ustala początek analizy i musi wynikać z wiarygodnego potwierdzenia odbioru przez bank.
- Sposób liczenia terminu – zależy od tego, czy autor wezwania wskazał liczbę dni, czy konkretną datę kalendarzową.
- Koniec terminu – trzeba ocenić zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego o terminach, w tym zasadami dotyczącymi dni wolnych.
- Brak zapłaty – dopiero bezskuteczny upływ terminu otwiera ocenę opóźnienia w rozumieniu art. 481 Kodeksu cywilnego.
- Zakres kwotowy – odsetki nalicza się od świadczenia objętego skutecznym wezwaniem, nie automatycznie od każdej historycznej wpłaty.
Czy odsetki należą się od dnia każdej raty?
Nie, nie można automatycznie liczyć odsetek od dnia zapłaty każdej raty kredytu frankowego. Trzeba odróżnić powstanie roszczenia o zwrot świadczenia nienależnego od wymagalności tego roszczenia i opóźnienia banku.
Przykładowo konsument mógł spłacać kredyt od 2008 r., lecz skonkretyzowane żądanie zwrotu doręczyć bankowi dopiero w 2022 r. Nie oznacza to z góry, że odsetki biegną od 2008 r. Nie przesądza też, że rozpoczną się dopiero w dniu prawomocnego wyroku. Potrzebna jest analiza chronologii.
Datę początku odsetek wyznacza wymagalność konkretnego roszczenia, ustalana na podstawie wezwania, jego doręczenia, wyznaczonego terminu i właściwego standardu ochrony konsumenta.
Jak wyrok TSUE C-28/22 wpływa na odsetki i zarzuty banku?
Wyrok TSUE z 14 grudnia 2023 r. w sprawie C-28/22 wymaga, aby krajowe zasady rozliczeń nie ograniczały skutecznej ochrony konsumenta wynikającej z Dyrektywy 93/13/EWG. Orzeczenie ma znaczenie między innymi przy ocenie odsetek i zarzutu zatrzymania, ale jego zastosowanie zależy od żądań, pism oraz chronologii konkretnej sprawy.
Czy zarzut zatrzymania zawsze pozbawia konsumenta odsetek?
Nie, samo zgłoszenie zarzutu zatrzymania nie powinno być automatycznie traktowane jako podstawa pozbawienia konsumenta odsetek. Trzeba zbadać przesłanki zarzutu, jego treść, sposób sformułowania oraz zgodność skutków z ochroną zapewnianą przez Dyrektywę 93/13/EWG i wyrok TSUE C-28/22.
„Prawo krajowe nie może prowadzić do utraty przez konsumenta prawa do odsetek za opóźnienie wyłącznie wskutek skorzystania przez bank z prawa zatrzymania” – parafraza wniosków wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europej, C-28/22, 2023.
Czym potrącenie różni się od zatrzymania?
Potrącenie prowadzi, przy spełnieniu ustawowych przesłanek, do umorzenia wzajemnych wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej, natomiast zatrzymanie służy czasowemu powstrzymaniu się ze spełnieniem świadczenia do czasu zaoferowania świadczenia wzajemnego lub zabezpieczenia roszczenia. Skutki obu oświadczeń są różne.
| Instytucja | Podstawowy skutek | Co wymaga sprawdzenia |
|---|---|---|
| Potrącenie wierzytelności | Może umorzyć wierzytelności do wysokości wierzytelności niższej. | Wymagalność, jednorodzajowość, zaskarżalność i treść oświadczenia. |
| Zarzut zatrzymania | Może uzasadniać powstrzymanie się ze świadczeniem, jeśli spełniono jego przesłanki. | Charakter umowy, treść zarzutu i zgodność skutków z prawem konsumenckim. |
| Odrębne powództwo banku | Prowadzi do niezależnego dochodzenia zwrotu wypłaconego kapitału. | Podstawę roszczenia, wymagalność, przedawnienie i zakres żądania. |
- Trybunał Sprawiedliwości Unii Europej – wyznacza standard wykładni prawa Unii w sprawach dotyczących nieuczciwych warunków konsumenckich.
- Dyrektywa 93/13/EWG – wymaga realnej i skutecznej ochrony konsumenta przed nieuczciwymi warunkami umowy.
- Sąd Najwyższy – w uchwale III CZP 25/22 z 25 kwietnia 2024 r. odniósł się do krajowych zasad rozliczeń stron umowy kredytu.
- Zarzut zatrzymania – wymaga odrębnej oceny i nie może być utożsamiany z potrąceniem.
- Rozliczenie z bankiem – zależy od treści pozwu, odpowiedzi na pozew, oświadczeń materialnoprawnych i dat ich doręczenia.
Wyrok TSUE C-28/22 wzmacnia ochronę prawa konsumenta do odsetek, lecz nie zastępuje analizy procesowej konkretnej sprawy. Podobnie uchwały Sądu Najwyższego nie uzasadniają obietnicy określonego wyniku.
Jak obliczyć odsetki ustawowe za opóźnienie?
Obliczenie wymaga 4 danych: kwoty głównej, pierwszego dnia opóźnienia, dnia końcowego oraz stawki obowiązującej w każdym fragmencie okresu. Ponieważ wysokość odsetek ustawowych za opóźnienie może zmieniać się podczas wieloletniego procesu, rachunek trzeba podzielić według kolejnych okresów obowiązywania poszczególnych stawek.
Jak podzielić obliczenie na okresy?
Najpierw należy zbudować chronologię zmian stopy odsetek, a następnie osobno obliczyć należność za każdy okres. Nie podaję jednej aktualnej stawki bez sprawdzenia obwieszczenia Ministra Sprawiedliwości bezpośrednio przed publikacją lub sporządzeniem wyliczenia.
- Kwota główna – powinna odpowiadać świadczeniu objętemu wymagalnym żądaniem wobec banku.
- Pierwszy dzień okresu – wynika z bezskutecznego upływu terminu zapłaty albo innego zdarzenia ustalonego dla konkretnej sprawy.
- Ostatni dzień okresu – może przypadać na dzień zapłaty, potrącenia, rozliczenia lub datę przyjętą do wyliczenia procesowego.
- Stawka roczna – wymaga sprawdzenia art. 481 Kodeksu cywilnego oraz właściwych obwieszczeń Ministra Sprawiedliwości.
- Zmiana stawki – powoduje konieczność zamknięcia jednego przedziału i rozpoczęcia kolejnego od dnia wejścia zmiany w życie.
Jak wygląda przykładowy rachunek?
Przykładowy rachunek polega na pomnożeniu kwoty przez właściwą stopę roczną i liczbę dni opóźnienia, a następnie podzieleniu wyniku przez liczbę dni przyjętą dla danego roku. Gdy stawka zmienia się w trakcie okresu, każde podwyliczenie wykonuje się oddzielnie.
Jeżeli żądanie obejmuje 200 000 zł, a w czasie procesu obowiązywały 3 różne stawki, powstają co najmniej 3 przedziały rachunkowe. Oddzielnego wyliczenia może wymagać kwota 8 000 CHF. To przykład techniki obliczenia, nie prognoza kwoty możliwej do uzyskania.
Dane o wysokości odsetek trzeba sprawdzić przed publikacją w aktualnym obwieszczeniu Ministra Sprawiedliwości i w obowiązującym brzmieniu art. 481 Kodeksu cywilnego.
Jakie dokumenty przygotować do analizy sprawy CHF?
Do rzetelnej analizy potrzebne są co najmniej umowa, aneksy, pełna historia spłat, wezwanie do zapłaty i dowód jego doręczenia. Znaczenie mają także odpowiedź banku, reklamacje, pozew oraz późniejsze oświadczenia o potrąceniu lub zatrzymaniu. Uporządkowana chronologia pozwala porównać daty bez opierania się na pamięci kredytobiorcy.
Jak uporządkować dokumenty przed konsultacją?
Pierwszym krokiem jest ułożenie dokumentów według dat i przypisanie każdemu pismu dowodu nadania oraz odbioru. Następnie należy przygotować tabelę wpłat z podziałem na PLN i CHF, a także oznaczyć prowizje, składki ubezpieczeniowe i inne opłaty.
- Umowa i regulamin – pozwalają ustalić mechanizm indeksacji lub denominacji oraz treść spornych postanowień.
- Aneksy do umowy – mogą zmieniać sposób spłaty, walutę płatności albo inne warunki kredytu.
- Historia spłat – powinna obejmować datę, walutę i wysokość każdej raty oraz dodatkowej opłaty.
- Wezwanie do zapłaty – służy ocenie zakresu żądania, wymagalności roszczenia i początku opóźnienia.
- Dowód doręczenia – potwierdza, kiedy bank mógł zapoznać się z treścią żądania.
- Pisma procesowe – pokazują zarzuty banku, żądania kredytobiorcy oraz ewentualne oświadczenia o potrąceniu lub zatrzymaniu.
Kiedy potrzebna jest konsultacja z pełnomocnikiem?
Konsultacja jest szczególnie potrzebna przed wysłaniem wezwania, wniesieniem pozwu, zmianą żądania albo odpowiedzią na zarzut zatrzymania lub potrącenia. Pełnomocnik powinien zbadać umowę, chronologię i aktualne orzecznictwo, zamiast oceniać sprawę wyłącznie na podstawie nazwy produktu bankowego.
Koszty sprawy mogą obejmować opłatę sądową, wydatki na dokumenty, ewentualne koszty opinii oraz wynagrodzenie pełnomocnika. Ich wysokość i możliwość rozliczenia zależą od przebiegu postępowania. Żaden odpowiedzialny prawnik nie powinien gwarantować wygranej ani pełnego zwrotu kosztów.
Kancelaria Adwokacka Burakowski w Olsztynie może przeanalizować dokumenty dotyczące postępowania przed Sądem Okręgowym w Olsztynie lub innym właściwym sądem. Kontakt z radcą prawnym od spraw frankowych w Olsztynie służy ocenie ryzyka, terminów i wariantów działania, a nie sprzedaży obietnicy wyniku.
Najlepszym punktem wyjścia jest pełna chronologia: wypłata kapitału, raty, reklamacje, wezwania, doręczenia, pozew, odpowiedź banku i oświadczenia materialnoprawne.
Najczęściej zadawane pytania
Czy odsetki w sprawie CHF należą się od dnia każdej zapłaconej raty?
Nie, nie należy przyjmować tego automatycznie. Początek opóźnienia banku ocenia się z uwzględnieniem wymagalności roszczenia, treści wezwania, wyznaczonego terminu i aktualnego orzecznictwa. Data zapłaty raty oraz data początku odsetek mogą być różne.
Czy reklamacja do banku może być wezwaniem do zapłaty?
Tak, reklamacja może pełnić funkcję wezwania, jeżeli jasno wskazuje żądanie zwrotu określonych świadczeń i pozwala ustalić termin zapłaty. Każdorazowo trzeba zbadać jej treść, załączniki oraz dowód doręczenia. Samo zakwestionowanie klauzul może nie wystarczyć.
Od kiedy liczyć odsetki po terminie wskazanym w wezwaniu?
Co do zasady odsetki można rozważać od następnego dnia po bezskutecznym upływie prawidłowo obliczonego terminu. Ostateczna data zależy od charakteru roszczenia, treści wezwania i zasad liczenia terminów. Istotne pozostaje również to, czy bank miał dane potrzebne do zapłaty.
Czy bank może pomniejszyć roszczenie o wypłacony kapitał?
To zależy od podstawy prawnej oraz czynności podjętych przez bank. Rozliczenie kapitału może wymagać skutecznego potrącenia albo odrębnego dochodzenia wierzytelności. Nie należy zakładać, że przeciwstawne kwoty kompensują się bez odpowiedniego oświadczenia lub rozstrzygnięcia.
Jakie dokumenty są potrzebne do wyliczenia odsetek?
Potrzebne są przede wszystkim umowa, aneksy, pełna historia spłat, wezwanie, dowód doręczenia i odpowiedź banku. W sprawie sądowej dochodzą pozew, odpowiedź na pozew oraz dalsze oświadczenia stron. Bez chronologii dokumentów łatwo przyjąć błędny dzień początkowy.
Czy odsetki można naliczyć do dnia prawomocnego wyroku?
To zależy od treści rozstrzygnięcia, daty zapłaty i czynności stron. Okres odsetkowy może wykraczać poza dzień wyroku albo zakończyć się wcześniej wskutek zapłaty lub skutecznego rozliczenia wierzytelności. Każdy wariant wymaga osobnego rachunku.
Czy wyrok TSUE C-28/22 oznacza automatyczną wygraną w zakresie odsetek?
Nie, wyrok TSUE nie gwarantuje określonego rozstrzygnięcia ani kwoty. Wyznacza standard ochrony konsumenta, który sąd krajowy stosuje do faktów konkretnej sprawy. Znaczenie mają zwłaszcza żądania pozwu, treść wezwania i oświadczenia banku.
Źródła i literatura
Podstawę opracowania stanowią akty prawne i orzeczenia właściwych instytucji. Stan prawny, wysokość odsetek oraz nowsze orzecznictwo wymagają ponownej weryfikacji przed wykorzystaniem artykułu w konkretnej sprawie.
Jakie akty prawne regulują rozliczenie?
Podstawowe znaczenie mają Kodeks cywilny oraz Dyrektywa 93/13/EWG. Pierwszy akt reguluje świadczenie nienależne, wymagalność i odsetki, a drugi wyznacza unijny standard ochrony konsumenta przed nieuczciwymi warunkami umownymi.
- Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, w szczególności art. 405, 410, 455 i 481.
- Dyrektywa Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.
- Trybunał Sprawiedliwości Unii Europej, wyrok z 14 grudnia 2023 r., C-28/22, ECLI:EU:C:2023:992.
- Sąd Najwyższy, baza orzeczeń – uchwała pełnego składu Izby Cywilnej z 25 kwietnia 2024 r., III CZP 25/22.
- Rzecznik Finansowy – materiały dotyczące sporów konsumentów z instytucjami finansowymi.
Gdzie sprawdzać nowsze informacje?
Orzecznictwo i stawki odsetek trzeba kontrolować w źródłach urzędowych. Materiały Rzecznika Finansowego oraz Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pomagają rozpoznać kontekst konsumencki, lecz nie zastępują analizy przepisów i akt konkretnego postępowania.
- CURIA – publikuje orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europej i informacje o sprawach prejudycjalnych.
- Sąd Najwyższy – udostępnia orzeczenia dotyczące krajowych zasad rozliczeń kredytów powiązanych z walutą obcą.
- ISAP – umożliwia sprawdzenie tekstów aktów prawnych i danych publikacyjnych Dziennika Ustaw.
- Rzecznik Finansowy – publikuje stanowiska i materiały dotyczące ochrony klientów rynku finansowego.
- Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – przedstawia informacje o ochronie konsumentów i niedozwolonych postanowieniach umownych.
Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej radcy prawnego lub adwokata. Początek naliczania odsetek, wymagalność roszczenia, skuteczność potrącenia oraz wpływ zarzutu zatrzymania zawsze zależą od okoliczności sprawy. W celu oceny umowy i dokumentów można skontaktować się z Kancelarią Adwokacką Burakowski w Olsztynie.
Radca prawny wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie. Od 2016 r. radca prawny, od 2017 r. prowadzi własną Kancelarię Radcy Prawnego w Olsztynie. Specjalizuje się w prawie cywilnym, rodzinnym oraz sprawach frankowych (CHF), a od 2020 r. z sukcesami reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami.

