Dokumenty i waga na biurku prawnika, w tle charakterystyczna zabudowa Olsztyna

Obniżenie alimentów – jakie okoliczności mogą uzasadniać zmianę wcześniejszego orzeczenia?

Sprawdź, kiedy zmiana dochodów, potrzeb dziecka lub sytuacji rodzinnej może uzasadniać pozew o obniżenie alimentów.

Spis treści

Co oznacza przesłanka zmiany stosunków?

Obniżenie alimentów wymaga wykazania istotnej zmiany stosunków względem sytuacji przyjętej w poprzednim wyroku albo ugodzie. Podstawę stanowi art. 138 KRO, odczytywany łącznie z art. 135 KRO oraz wytycznymi, które sformułował Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 91/86 z 16 grudnia 1987 r. (źródło: Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tekst jednolity z 2026 r.).

„W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.” – art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

Zmiana stosunków to istotna i dostatecznie trwała różnica dotycząca usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej albo możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej. Nie chodzi więc o ponowne rozpoznanie dawnych okoliczności, lecz o porównanie dwóch okresów: stanu przyjętego poprzednio oraz sytuacji istniejącej obecnie.

  • Poprzedni wyrok lub ugoda – dokument pozwala ustalić wcześniejszą wysokość alimentów, datę rozstrzygnięcia i założenia, na których oparto świadczenie.
  • Możliwości zarobkowe rodzica – sąd bada nie tylko przelewy wynagrodzenia, ale również kwalifikacje, doświadczenie, zdrowie i dostępność zatrudnienia.
  • Możliwości majątkowe zobowiązanego – znaczenie mogą mieć nieruchomości, oszczędności, udziały w spółkach, dochody z najmu lub działalności gospodarczej.
  • Usprawiedliwione potrzeby dziecka – ocena obejmuje między innymi wyżywienie, mieszkanie, edukację, leczenie, transport i rozwój odpowiedni do wieku.
  • Trwałość zmiany – pojedynczy słabszy miesiąc w działalności albo krótkie zwolnienie lekarskie zazwyczaj wymaga szerszego kontekstu dowodowego.

Co musi się zmienić, aby obniżyć alimenty?

Musi wystąpić istotna zmiana potrzeb uprawnionego albo realnych możliwości zarobkowych lub majątkowych zobowiązanego, a między tą zmianą i wysokością świadczenia powinien istnieć uchwytny związek. Sąd rodzinny ocenia przy tym całokształt sytuacji, dlatego sam spadek wynagrodzenia nie kończy analizy.

Przykładem może być rodzic, który przed trzema laty pracował jako operator specjalistycznej maszyny, lecz po wypadku utracił potwierdzoną medycznie zdolność do wykonywania tego zawodu. Inaczej sąd może ocenić osobę, która nadal posiada pełną zdolność do pracy, ale przeszła na pół etatu wyłącznie z własnego wyboru.

Czy istnieje minimalny okres od poprzedniego wyroku?

Nie, art. 138 KRO nie ustanawia minimalnego okresu oczekiwania. Pozew można wnieść po wystąpieniu zmiany stosunków, nawet jeśli od poprzedniego orzeczenia upłynęło niewiele czasu. Krótki odstęp może jednak utrudniać wykazanie, że zmiana jest istotna i nie ma charakteru przejściowego.

Przykładowo jednorazowa utrata premii kwartalnej może nie odzwierciedlać rzeczywistych możliwości zarobkowych. Znacznie poważniejszą okolicznością będzie trwałe zamknięcie zakładu pracy połączone z wielomiesięcznym, udokumentowanym poszukiwaniem zatrudnienia o podobnym poziomie wynagrodzenia.

Jak sąd porównuje wcześniejszą i obecną sytuację?

Sąd zaczyna od ustalenia, jakie dochody, wydatki i potrzeby stanowiły podstawę poprzedniego rozstrzygnięcia, a następnie zestawia je z aktualnymi dowodami. Pomocne są uzasadnienie wcześniejszego wyroku, protokół ugody, poprzednie zestawienia kosztów oraz dokumenty powstałe już po orzeczeniu.

W sprawie z art. 138 KRO liczy się różnica między dwoma konkretnymi stanami faktycznymi, a nie samo przekonanie zobowiązanego, że alimenty są obecnie zbyt wysokie. Takie podejście odpowiada konstrukcji art. 135 i 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Czy spadek dochodów, choroba lub nowe dziecko uzasadniają obniżenie alimentów?

To zależy od przyczyny, skali i trwałości zmiany. Niezawiniona utrata pracy, trwała choroba albo rzeczywiste ograniczenie zdolności zarobkowej mogą przemawiać za zmianą świadczenia. Sąd Rejonowy w Olsztynie, podobnie jak każdy sąd rodzinny, bada jednak możliwości zarobkowe i majątkowe, a nie wyłącznie kwotę aktualnie wykazanego dochodu (źródło: art. 135 KRO).

„Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.” – art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

W praktyce kancelarii najwięcej wątpliwości wywołują sytuacje, w których dochód rzeczywiście spadł, ale przyczyna tej zmiany nie została wyjaśniona. Zaświadczenie o aktualnej pensji jest ważne. Nie zawsze wystarcza.

OkolicznośćCo może badać sądPrzykładowe dowodyGłówne ryzyko
Utrata pracyPrzyczynę rozwiązania umowy, kwalifikacje i poszukiwanie zatrudnieniaŚwiadectwo pracy, wypowiedzenie, rejestr aplikacji, dane z urzędu pracyUznanie, że bezrobocie jest dobrowolne albo przejściowe
ChorobaWpływ stanu zdrowia na możliwość wykonywania konkretnej pracyDokumentacja medyczna, orzeczenie o niepełnosprawności, decyzja rentowaBrak związku między rozpoznaniem medycznym a spadkiem zarobków
Niższe dochody firmyWyniki z dłuższego okresu, przepływy finansowe i majątek przedsiębiorcyKsięga przychodów, deklaracje podatkowe, bilans, wyciągi firmoweSezonowy spadek albo przenoszenie kosztów między okresami
Narodziny dzieckaPotrzeby wszystkich dzieci i możliwości obojga rodzicówAkt urodzenia, koszty utrzymania, dochody drugiego rodzicaTraktowanie nowego obowiązku jako automatycznego pierwszeństwa
Spadek potrzeb dzieckaCzy wcześniejszy wydatek rzeczywiście ustał i czym został zastąpionyRachunki, umowy, dokumentacja szkolna lub medycznaPominięcie nowych kosztów związanych z wiekiem dziecka

Czy utrata pracy wystarczy do obniżenia alimentów?

Nie, samo bezrobocie nie wystarczy. Sąd może ustalić, dlaczego zatrudnienie ustało, czy rodzic aktywnie szuka pracy oraz jakie dochody mógłby osiągać przy swoim wykształceniu, zawodzie, zdrowiu i doświadczeniu. Istotne bywają także oferty pracy dostępne w Olsztynie i okolicach.

Rodzic zwolniony wskutek likwidacji stanowiska znajduje się w innej sytuacji niż osoba, która porzuciła stabilną pracę bez ważnego powodu. Art. 136 KRO nakazuje zachować szczególną ostrożność przy ocenie pogorszenia sytuacji wywołanego rezygnacją z zatrudnienia, zmianą pracy na mniej zyskowną albo wyzbyciem się prawa majątkowego w okresie trzech lat przed dochodzeniem zmiany.

Jak sąd ocenia dobrowolną rezygnację z pracy?

Sąd sprawdza, czy rezygnacja miała ważną, możliwą do udokumentowania przyczynę oraz czy rodzic wykorzystuje posiadany potencjał zawodowy. Dobrowolne ograniczenie dochodów może nie prowadzić do obniżenia alimentów, zwłaszcza gdy zobowiązany nadal mógłby wykonywać dotychczasową lub porównywalnie wynagradzaną pracę.

Przykład stanowi menedżer, który rezygnuje z wynagrodzenia 12 000 zł netto, aby rozpocząć działalność wykazującą przez pierwsze miesiące stratę. Ryzyko gospodarcze nie przechodzi automatycznie na dziecko. Ocena może być odmienna, jeśli zmianę wymusiła trwała choroba, opieka nad osobą niesamodzielną lub udokumentowany brak możliwości kontynuowania zatrudnienia.

Jak zmiana potrzeb dziecka wpływa na alimenty?

Sąd ustala, czy usprawiedliwione potrzeby dziecka rzeczywiście zmalały, wzrosły albo zmieniły swoją strukturę. Zakończenie kosztownej terapii może obniżyć jeden składnik budżetu, lecz rozpoczęcie szkoły średniej, dojazdy, leczenie ortodontyczne lub zajęcia wspierające rozwój mogą równocześnie zwiększyć inne wydatki.

  • Leczenie dziecka – zakończenie rehabilitacji może zmniejszyć miesięczne koszty, jeżeli potrzeba nie została zastąpiona inną terapią.
  • Opieka przedszkolna – rezygnacja z prywatnej placówki może zmienić koszt, lecz wymaga ustalenia nowych opłat i organizacji opieki.
  • Edukacja – podręczniki, sprzęt komputerowy, korepetycje i dojazdy mogą rosnąć wraz z wiekiem ucznia.
  • Mieszkanie – udział dziecka w kosztach czynszu i mediów powinien odpowiadać warunkom danego gospodarstwa domowego.
  • Osobiste starania rodzica – codzienna opieka, przygotowywanie posiłków i pomoc w nauce mogą stanowić wykonanie części obowiązku alimentacyjnego.

Usprawiedliwione potrzeby dziecka nie są zamkniętym katalogiem rachunków, lecz podlegają indywidualnej ocenie według wieku, zdrowia, edukacji i dotychczasowych warunków życia. Taki kierunek wykładni wynika z art. 135 KRO oraz uchwały Sądu Najwyższego III CZP 91/86.

Czy narodziny kolejnego dziecka mają znaczenie?

Tak, ale nie powodują automatycznej obniżki. Narodziny kolejnego dziecka są elementem nowej sytuacji rodzinnej i finansowej. Sąd powinien jednak uwzględnić potrzeby wszystkich uprawnionych, zakres osobistych starań rodziców oraz możliwości majątkowe całej rodziny.

Nowe dziecko nie uzyskuje mechanicznego pierwszeństwa przed dzieckiem z wcześniejszego związku. Jednocześnie nie można pomijać jego realnych potrzeb. Przykładowo stałe koszty leczenia niemowlęcia mogą mieć większe znaczenie niż samo przedstawienie aktu urodzenia bez informacji o wydatkach i dochodach drugiego rodzica.

Jak przygotować pozew o obniżenie alimentów i dowody?

Pierwszym krokiem jest wskazanie dotychczasowej i żądanej kwoty, daty proponowanej zmiany oraz faktów wynikłych po wcześniejszym orzeczeniu. Pozew o obniżenie alimentów powinien zawierać wartość przedmiotu sporu, wnioski dowodowe i odpisy dla strony przeciwnej. Dokumenty muszą pokazywać zarówno stan wcześniejszy, jak i aktualny.

  1. Ustal treść żądania – wskaż, z jakiej kwoty i do jakiej kwoty alimenty mają zostać obniżone oraz którego orzeczenia dotyczy pozew.
  2. Określ żądaną datę – wyjaśnij, jakie zdarzenie uzasadnia zmianę od tego właśnie momentu.
  3. Opisz zmianę stosunków – przedstaw chronologicznie dochody, zdrowie, majątek, obowiązki rodzinne oraz potrzeby dziecka.
  4. Oblicz wartość przedmiotu sporu – pomnóż miesięczną różnicę między świadczeniami przez 12, zgodnie z art. 22 KPC.
  5. Dołącz dowody i odpis pozwu – każdy istotny fakt powinien znaleźć oparcie w dokumencie, zeznaniu świadka albo innym dopuszczalnym dowodzie.
  6. Sprawdź sąd i opłatę – błędne oznaczenie właściwości lub brak opłaty może opóźnić nadanie sprawie biegu.

Jakie dokumenty dołączyć do pozwu?

Do pozwu należy dołączyć przede wszystkim poprzedni wyrok albo ugodę oraz dokumenty potwierdzające nową sytuację. Najbardziej czytelny materiał tworzy chronologia obejmująca co najmniej datę wcześniejszego rozstrzygnięcia, moment wystąpienia zmiany oraz kolejne miesiące dochodów i wydatków.

  • Dokumenty płacowe – umowy, zaświadczenia pracodawcy, paski wynagrodzeń i świadectwo pracy pokazują przebieg zatrudnienia.
  • Rozliczenia podatkowe – PIT, księgi przychodów i ewidencje firmowe pomagają ocenić dochód w szerszym okresie.
  • Dokumentacja medyczna – powinna wyjaśniać wpływ choroby na rodzaj i zakres możliwej pracy, a nie tylko potwierdzać rozpoznanie.
  • Dowody poszukiwania pracy – wiadomości rekrutacyjne, zestawienie aplikacji i dokumenty urzędu pracy pokazują aktywność zawodową.
  • Dokumenty majątkowe – umowy najmu, informacje o nieruchomościach, kredytach i oszczędnościach przedstawiają sytuację szerzej niż pensja.
  • Dane o dziecku – rachunki, umowy szkolne, zalecenia lekarskie i zestawienie kosztów pozwalają odnieść się do aktualnych potrzeb.

Gdzie złożyć pozew o obniżenie alimentów?

Pozew składa się co do zasady do sądu rejonowego właściwego według miejsca zamieszkania pozwanego, którym jest osoba uprawniona do alimentów, a w przypadku małoletniego działa za nią przedstawiciel ustawowy. W Olsztynie sprawy o zmianę alimentów rozpoznaje III Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Olsztynie.

Przed wysyłką należy potwierdzić aktualną właściwość miejscową i dane wydziału na oficjalnej stronie sądu. Informacje organizacyjne mogą się zmieniać. Oficjalny opis kompetencji III Wydziału wymienia wprost sprawy o podwyższenie, obniżenie alimentów i ustalenie wygaśnięcia obowiązku.

Jak obliczyć wartość przedmiotu sporu?

Wartość przedmiotu sporu wynosi dwunastokrotność miesięcznej różnicy między alimentami dotychczasowymi i żądanymi. Przy alimentach 1 500 zł oraz żądaniu obniżenia do 1 000 zł różnica wynosi 500 zł, a wartość przedmiotu sporu wynosi 6 000 zł (500 zł razy 12).

Jeżeli powód żąda obniżenia alimentów z 2 200 zł do 1 400 zł, miesięczna różnica wynosi 800 zł, a wartość przedmiotu sporu 9 600 zł. Wyliczenie wpływa między innymi na opłatę od pozwu i potencjalne koszty zastępstwa procesowego.

Od kiedy można żądać niższych alimentów?

Datę trzeba wyraźnie wskazać w pozwie i powiązać ją z konkretnym zdarzeniem, na przykład trwałą utratą zdolności do pracy. Nie można zakładać, że sąd zawsze obniży alimenty od dnia wniesienia pozwu albo od daty wcześniejszej. Rozstrzygnięcie zależy od żądania, dowodów i okoliczności sprawy.

Spór o datę wymaga szczególnej ostrożności, zwłaszcza gdy świadczenia za wcześniejszy okres zostały już zużyte na bieżące potrzeby dziecka. Powód powinien odróżnić żądanie zmiany świadczenia od sporu o zaległość alimentacyjną lub o wygaśnięcie obowiązku.

Ile kosztuje postępowanie i czy podczas procesu trzeba płacić dotychczasową kwotę?

Opłata od pozwu zależy od wartości przedmiotu sporu: przy wartości do 20 000 zł wynosi od 30 do 1 000 zł, a powyżej 20 000 zł co do zasady 5% tej wartości, nie więcej niż 200 000 zł. Dane sprawdzono w lipcu 2026 r. według ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. 2025 poz. 1228.

  • Opłata od pozwu – ponosi ją co do zasady rodzic występujący z żądaniem obniżenia alimentów.
  • Koszty pełnomocnika – wynagrodzenie radcy prawnego lub adwokata zależy od umowy, zakresu pracy i złożoności sprawy.
  • Koszty zastępstwa procesowego – przegrywający może zostać zobowiązany do zwrotu kosztów przeciwnikowi według zasad procesowych.
  • Wydatki dowodowe – mogą obejmować zaliczkę na opinię biegłego, dokumentację albo inne czynności zarządzone przez sąd.
  • Zwolnienie od kosztów – osoba, która nie może ich ponieść bez uszczerbku koniecznego utrzymania, może złożyć odpowiedni wniosek z oświadczeniem majątkowym.

Ile wynosi opłata od pozwu?

Przy wartości przedmiotu sporu 6 000 zł opłata wynosi obecnie 400 zł, natomiast przy wartości 9 600 zł wynosi 500 zł. Powód żądający obniżenia nie korzysta automatycznie ze zwolnienia przewidzianego dla strony dochodzącej alimentów lub pozwanego w sprawie o ich obniżenie.

Opłatę i przepisy trzeba sprawdzić przed wniesieniem pozwu. Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Portal Informacyjny sądów publikują informacje organizacyjne, lecz podstawą wyliczenia pozostaje obowiązująca ustawa.

Czy można złożyć wniosek o zabezpieczenie?

Tak, powód może wnioskować o zabezpieczenie na czas procesu, lecz sąd nie musi uwzględnić wniosku. Trzeba precyzyjnie wskazać oczekiwany sposób zabezpieczenia oraz uprawdopodobnić roszczenie i interes prawny zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Zabezpieczenie ma charakter tymczasowy. Nie zastępuje wyroku kończącego sprawę i nie przesądza, że alimenty zostaną ostatecznie obniżone. Wniosek powinien opierać się na aktualnych dokumentach, zwłaszcza gdy powód powołuje trwałą chorobę, nagłą utratę źródła dochodu albo inne zdarzenie wymagające szybkiej reakcji.

Czy podczas procesu trzeba płacić dotychczasową kwotę?

Tak, samo wniesienie pozwu nie zmienia wcześniejszego wyroku ani ugody. Do czasu skutecznej zmiany tytułu albo uzyskania odpowiedniego zabezpieczenia trzeba liczyć się z obowiązkiem zapłaty pełnej dotychczasowej kwoty oraz możliwością egzekucji niezapłaconej części.

Samodzielne zmniejszenie przelewu z 1 500 zł do 1 000 zł tworzy różnicę 500 zł miesięcznie. Po sześciu miesiącach zaległość nominalna może wynosić 3 000 zł, nie licząc odsetek i potencjalnych kosztów egzekucyjnych. Pozew nie działa jak jednostronna zmiana umowy.

Jakie ryzyka trzeba ocenić przed procesem?

Najważniejsze ryzyka to oddalenie powództwa, obciążenie kosztami procesu, ujawnienie niepełnego obrazu majątku oraz możliwość wykazania, że potrzeby dziecka wzrosły. Strona pozwana może także przedstawić własne dowody i zakwestionować zarówno przyczynę spadku dochodów, jak i proponowaną kwotę.

  1. Niepełna dokumentacja – wybiórcze wyciągi lub pojedyncze rachunki mogą nie pokazać długoterminowej sytuacji finansowej.
  2. Dobrowolne obniżenie dochodu – sąd może oprzeć ocenę na potencjale zarobkowym, a nie na aktualnej pensji.
  3. Wzrost potrzeb dziecka – odpowiedź na pozew może ujawnić nowe koszty leczenia, edukacji lub mieszkania.
  4. Rozbieżności w twierdzeniach – dane podatkowe, bankowe i przedstawione w pozwie powinny tworzyć spójny obraz.
  5. Zaległość w płatnościach – jednostronne obniżenie przelewów może prowadzić do egzekucji dotychczasowego świadczenia.

Przed wniesieniem sprawy zasadne jest przeanalizowanie zarówno argumentów przemawiających za obniżeniem, jak i możliwej odpowiedzi drugiej strony. Pomoc może zapewnić radca prawny rodzinny w Olsztynie. Osobne znaczenie mają też zasady dotyczące podwyższenia alimentów oraz pierwszy pozew o alimenty.

Źródła i literatura

Stan prawny źródeł ustawowych sprawdzono na 30 lipca 2026 r. w oficjalnej bazie ELI prowadzonej dla Dziennika Ustaw. Podstawę opracowania stanowią art. 135, 136 i 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, przepisy KPC oraz ustawa o kosztach sądowych. Orzecznictwo pełni funkcję interpretacyjną i nie zastępuje analizy konkretnej sprawy.

Jakie akty prawne wykorzystano?

Wykorzystano aktualne teksty jednolite publikowane przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Przed złożeniem pozwu należy ponownie sprawdzić ich obowiązywanie, szczególnie w zakresie opłat, właściwości sądu i postępowania zabezpieczającego.

  1. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tekst jednolity, Dz.U. 2026 poz. 236 – w szczególności art. 135, 136 i 138.
  2. Kodeks postępowania cywilnego – w szczególności przepisy o właściwości, wartości przedmiotu sporu i zabezpieczeniu.
  3. Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. 2025 poz. 1228 – art. 13, 96, 102 i 108.

Jakie orzecznictwo i informacje urzędowe uwzględniono?

Uchwałę Sądu Najwyższego przywołano jako źródło utrwalonych wskazówek dotyczących usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zobowiązanego. Dane lokalne ograniczono do oficjalnej informacji Sądu Rejonowego w Olsztynie o zakresie spraw rozpoznawanych przez wydział rodzinny.

Najczęściej zadawane pytania

Czy utrata pracy automatycznie obniża alimenty?

Nie. Sąd bada przyczynę utraty pracy, czas pozostawania bez zatrudnienia, stan zdrowia, kwalifikacje oraz aktywność w poszukiwaniu nowej pracy. Brak wynagrodzenia nie musi oznaczać utraty możliwości zarobkowych.

Czy narodziny kolejnego dziecka wystarczą do obniżenia alimentów?

Nie, narodziny dziecka nie stanowią automatycznej podstawy obniżki. Sąd uwzględnia nowy obowiązek rodzinny, ale porównuje potrzeby wszystkich dzieci, osobiste starania rodziców oraz ich możliwości zarobkowe i majątkowe.

Od kiedy mogą zostać obniżone alimenty?

Od daty wskazanej w żądaniu i zaakceptowanej przez sąd na podstawie okoliczności sprawy. Powód powinien wyjaśnić, dlaczego zmiana ma obowiązywać właśnie od tego momentu. Nie ma reguły gwarantującej obniżenie od dnia wniesienia pozwu.

Czy w czasie procesu można płacić mniej?

Nie bez podstawy wynikającej z odpowiedniego rozstrzygnięcia. Sam pozew nie uchyla wykonalności wcześniejszego wyroku ani ugody, dlatego brakująca część świadczenia może stać się przedmiotem egzekucji.

Jakie dowody są najważniejsze?

Największe znaczenie mają dowody pozwalające porównać stan wcześniejszy i obecny: wyrok z uzasadnieniem, rozliczenia podatkowe, dokumentacja wynagrodzeń, dane majątkowe oraz dokumenty medyczne. Potrzebne są również informacje o kosztach utrzymania dziecka i sytuacji drugiego rodzica.

Czy kredyt lub wysokie raty uzasadniają obniżenie alimentów?

To zależy od celu, daty i warunków zaciągnięcia zobowiązania. Sąd może badać, czy kredyt finansował konieczne potrzeby mieszkaniowe, czy dobrowolny wydatek podjęty ze świadomością istniejącego obowiązku alimentacyjnego. Sama wysokość raty nie przesądza wyniku.

Czy można obniżyć alimenty ustalone w ugodzie?

Tak, art. 138 KRO obejmuje zarówno orzeczenie, jak i umowę dotyczącą obowiązku alimentacyjnego. Trzeba jednak wykazać zmianę stosunków powstałą względem sytuacji, w której zawarto ugodę, oraz przedstawić dowody uzasadniające nową kwotę.

Czy sąd może całkowicie uchylić obowiązek alimentacyjny?

Może to być przedmiotem odrębnie sformułowanego żądania, jeżeli okoliczności wskazują na ustanie obowiązku, lecz obniżenie i uchylenie nie są pojęciami tożsamymi. Ocena zależy między innymi od wieku, samodzielności i sytuacji uprawnionego oraz podstawy prawnej danego obowiązku.

Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej radcy prawnego ani adwokata. Każda sprawa alimentacyjna zależy od jej okoliczności, treści wcześniejszego orzeczenia i dostępnych dowodów. W celu oceny sytuacji oraz przygotowania pozwu można skontaktować się z kancelarią radcy prawnego Rafała Burakowskiego w Olsztynie.