Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu – jakie dowody medyczne mogą mieć znaczenie?

Jak prawo ujmuje uszczerbek i skutki wypadku?

Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu wymaga wykazania następstw zdarzenia, ich związku przyczynowego oraz rozmiaru szkody. Kodeks cywilny reguluje te roszczenia przede wszystkim w art. 361, 444 i 445, a aktualny tekst jednolity ogłoszono w Dz.U. z 2026 r. poz. 795. Dokumentację oceniają zakład ubezpieczeń, a w sporze także sąd i biegły sądowy.

Czym różnią się uszczerbek, szkoda majątkowa i krzywda?

Uszczerbek na zdrowiu to medycznie oceniane naruszenie sprawności organizmu, charakteryzujące się rodzajem urazu, czasem trwania i wpływem na funkcjonowanie. Szkoda majątkowa obejmuje następstwa dające się wyrazić w pieniądzu, natomiast krzywda dotyczy cierpienia fizycznego i psychicznego.

Te pojęcia nie są zamienne. Złamanie ręki może jednocześnie powodować ból, konieczność rehabilitacji, utratę wynagrodzenia i potrzebę pomocy przy codziennych czynnościach. Każdy z tych skutków wymaga osobnego opisania oraz udowodnienia.

Co można objąć roszczeniem?

Roszczenie może obejmować udowodnione koszty, utracone zarobki, odpowiednią rentę oraz zadośćuczynienie pieniężne, jeżeli spełniono przesłanki odpowiedzialności. Zakres świadczeń zależy od okoliczności sprawy, podstawy odpowiedzialności i rzeczywistych następstw zdrowotnych.

• Koszty leczenia – roszczenie może dotyczyć wizyt, leków, badań i procedur pozostających w związku ze zdarzeniem.
• Koszty rehabilitacji – znaczenie mają rachunki, zalecenia lekarza oraz częstotliwość i cel zabiegów.
• Utracone dochody – należy porównać dochód możliwy do uzyskania z kwotą rzeczywiście otrzymaną po wypadku.
• Renta powypadkowa – może wiązać się z utratą zdolności zarobkowej, zwiększeniem potrzeb albo zmniejszeniem widoków powodzenia na przyszłość.
• Zadośćuczynienie za ból – ocena obejmuje między innymi cierpienie, leczenie, rokowania oraz wpływ urazu na życie osobiste i zawodowe.

„W razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty.” – Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego, tekst jednolity z 2026 r.

Czy procent uszczerbku wyznacza wysokość świadczenia?

Nie, procent uszczerbku nie wyznacza automatycznie kwoty zadośćuczynienia i nie istnieje ustawowa stawka za jeden procent. Może stanowić element pomocniczy, ale art. 445 Kodeksu cywilnego wymaga oceny odpowiedniej sumy w odniesieniu do całej krzywdy.

Stały uszczerbek i długotrwały uszczerbek mogą różnić się rokowaniem oraz czasem utrzymywania się następstw. Z praktyki kancelaryjnej wynika, że sam wynik procentowy niewiele wyjaśnia bez odpowiedzi na pytania: jak długo trwało leczenie, które czynności stały się niemożliwe, czy ból nadal występuje i jakie są przewidywania lekarzy.

Przykład 1: dwie osoby z podobnym urazem kolana mogą odczuwać inne skutki, jeżeli jedna pracuje przy biurku, a druga wykonuje pracę wymagającą wielogodzinnego chodzenia. Ocena roszczeń nie powinna wtedy ograniczać się do jednej wartości procentowej.

Więcej o niemajątkowej stronie roszczenia wyjaśnia materiał dotyczący zadośćuczynienia za krzywdę.

Jak dokumentować leczenie od dnia wypadku do jego zakończenia?

Dokumentacja medyczna po wypadku powinna tworzyć chronologiczny ciąg od pierwszej pomocy do ostatniej kontroli: karta ratownictwa, karta informacyjna SOR, wypisy, historie poradni, wyniki badań, recepty i zalecenia. Pacjent ma prawo dostępu do tych danych na podstawie ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.

Jak dokumentacja z pierwszego leczenia wpływa na sprawę?

Pierwszym krokiem jest zabezpieczenie pełnej karty medycznych czynności ratunkowych, dokumentacji ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego oraz wyników badań wykonanych bezpośrednio po zdarzeniu. Dokumenty te pokazują datę, zgłoszone objawy, wstępne rozpoznanie i zaleconą dalszą diagnostykę.

Sama karta informacyjna SOR rzadko obrazuje cały przebieg leczenia. Jej znaczenie polega przede wszystkim na rejestracji stanu bliskiego czasowo wypadkowi. Później trzeba dołączyć dokumenty pokazujące rozwój objawów, leczenie i rokowania.

• Karta zespołu ratownictwa medycznego – dokumentuje pierwsze zgłaszane dolegliwości, parametry i wykonane czynności.
• Karta informacyjna SOR – wskazuje rozpoznanie, badania, zastosowane leczenie i zalecenia przy wypisie.
• Wypis ze szpitala – opisuje hospitalizację, zabiegi, farmakoterapię i stan przy zakończeniu pobytu.
• Historia poradni specjalistycznej – pokazuje kontrole, zmiany objawów i reakcję na leczenie.
• Dokumentacja podstawowej opieki zdrowotnej – może potwierdzać zgłoszenia bólu, wystawione zwolnienia i skierowania.
• Recepty i zalecenia – wskazują rodzaj leków, dawkowanie oraz plan dalszego postępowania.
• Zwolnienia lekarskie – pomagają odtworzyć okres niezdolności do pracy, lecz nie dowodzą samodzielnie wysokości utraconego dochodu.

Czy opóźnione zgłoszenie się do lekarza osłabia związek przyczynowy?

To zależy. Kilkudniowa lub dłuższa przerwa może wywołać pytania o przyczynę dolegliwości, ale nie przekreśla roszczenia automatycznie, zwłaszcza gdy opóźnienie ma racjonalne wyjaśnienie, a późniejsza diagnostyka potwierdza uraz odpowiadający mechanizmowi zdarzenia.

Nie należy ukrywać luki. Trzeba ją wyjaśnić zgodnie z faktami, na przykład początkowo niewielkim bólem, oczekiwaniem na wizytę, pobytem poza miejscem zamieszkania albo nasileniem objawów po kilku dniach. O medycznym znaczeniu przerwy wypowiada się lekarz, a w postępowaniu sądowym zazwyczaj biegły sądowy.

Przykład 2: poszkodowany po kolizji odczuwał napięcie karku, lecz zgłosił się do lekarza dopiero po narastaniu bólu następnego dnia. Taka chronologia wymaga przedstawienia bez dopisywania objawów, których wcześniej nie odnotowano.

Czy wcześniejsze choroby wykluczają roszczenie?

Nie, wcześniejsza choroba nie wyklucza roszczenia, jeżeli zdarzenie spowodowało nowy uraz albo możliwe do wykazania pogorszenie wcześniejszego stanu. Trzeba jednak oddzielić następstwa samoistne od zmian pozostających w normalnym związku przyczynowym z wypadkiem w rozumieniu art. 361 Kodeksu cywilnego.

Pełna historia leczenia sprzed zdarzenia bywa równie ważna jak dokumenty późniejsze. Pozwala ustalić stan wyjściowy. Selektywne przedstawienie akt może obniżyć wiarygodność stanowiska, szczególnie gdy zakład ubezpieczeń albo biegły uzyska brakujące zapisy z innych źródeł.

Przykład 3: osoba leczona wcześniej z powodu zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa może dochodzić roszczeń, jeżeli wypadek nasilił dolegliwości. Trzeba jednak wykazać różnicę między stanem przed zdarzeniem i po nim, a nie przypisywać wypadkowi wszystkich wcześniejszych zmian.

Rzecznik Praw Pacjenta wskazuje, że pacjent może otrzymać dokumentację do wglądu, w formie kopii, wydruku lub elektronicznie, a pierwsza kopia w ustawowym trybie jest nieodpłatna. Dane sprawdzone: lipiec 2026 r., oficjalny serwis Rzecznika Praw Pacjenta.

Jak dokumentować koszty leczenia, rehabilitację i pomoc innych osób?

Koszty leczenia, rehabilitacji i opieki należy dokumentować równolegle na trzech poziomach: dowodem zapłaty, medycznym uzasadnieniem wydatku oraz chronologią korzystania z pomocy. Art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego obejmuje koszty wynikłe z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, lecz ich celowość i związek ze zdarzeniem podlegają ocenie.

Jak udowodnić koszty leczenia i rehabilitacji?

Trzeba zestawić każdy wydatek z konkretnym zaleceniem, urazem albo ograniczeniem. Faktura potwierdza cenę i zakup, ale sama nie przesądza, czy prywatna konsultacja, seria zabiegów albo sprzęt były medycznie uzasadnione i pozostawały w związku z wypadkiem.

1. Zabezpiecz zalecenie – skierowanie albo wpis lekarza powinny wskazywać potrzebę badania, rehabilitacji lub zakupu sprzętu.
2. Zachowaj rachunek imienny – dokument powinien pozwalać ustalić nabywcę, usługę, datę i zapłaconą kwotę.
3. Połącz wydatek z wizytą – rachunek za lek należy zestawić z receptą lub wpisem w historii leczenia.
4. Opisuj dojazdy – trzeba zanotować trasę, cel, datę i środek transportu, a nie tylko końcową sumę.
5. Archiwizuj rehabilitację – karta zabiegowa powinna pokazywać rodzaj procedury i liczbę odbytych wizyt.
6. Oddziel koszty niezwiązane – prywatne zakupy niezalecone medycznie wymagają szczególnie ostrożnej oceny.

Przykład 4: faktura za 10 zabiegów fizjoterapii ma większą wartość dowodową, gdy dokumentacja ortopedy wskazuje potrzebę usprawniania, a karta rehabilitacji potwierdza odbycie całej serii.

Czy można żądać zwrotu kosztów prywatnego leczenia?

Tak, jest to możliwe, jeżeli prywatne leczenie było celowe, uzasadnione i związane ze skutkami zdarzenia. Nie oznacza to jednak automatycznego zwrotu każdego rachunku, ponieważ zakład ubezpieczeń może badać dostępność świadczeń publicznych, pilność terapii i zasadność wybranej metody.

W praktyce trzeba wyjaśnić, dlaczego poszkodowany skorzystał z odpłatnej wizyty. Znaczenie mogą mieć czas oczekiwania, ryzyko pogorszenia stanu, zalecenie szybkiej rehabilitacji albo brak określonego świadczenia w rozsądnym terminie. Decydują dowody. Wynik zależy od okoliczności sprawy.

Przykład 5: rehabilitacja rozpoczęta prywatnie tydzień po zabiegu może wymagać przedstawienia zalecenia szybkiego usprawniania oraz informacji o dostępnych terminach świadczeń finansowanych publicznie.

Czy bezpłatna opieka rodziny może mieć znaczenie?

Tak, nieodpłatna pomoc bliskich może mieć znaczenie, jeżeli stan zdrowia rzeczywiście wymagał opieki, a jej zakres da się wykazać. Trzeba opisać czynności, liczbę godzin dziennie i okres pomocy, unikając mechanicznego mnożenia czasu przez dowolnie wybraną stawkę.

Przydatny jest dziennik bólu, leków i ograniczeń. Nie zastępuje historii leczenia, lecz pomaga uporządkować fakty przed przesłuchaniem lub badaniem. Notatki powinny powstawać na bieżąco, bez późniejszego poprawiania treści pod oczekiwany wynik.

• Higiena i ubieranie – zapis powinien wskazywać, przy których czynnościach poszkodowany potrzebował fizycznej pomocy.
• Przygotowanie posiłków – trzeba określić okres i przyczynę braku samodzielności.
• Zakupy i sprzątanie – opis powinien odpowiadać ograniczeniom odnotowanym przez lekarza.
• Transport na wizyty – należy zapisać daty, trasy i osobę zapewniającą przejazd.
• Opieka nocna – wymaga szczegółowego uzasadnienia stanem zdrowia i przebiegiem leczenia.

Przykład 6: po operacji barku małżonek przez cztery tygodnie pomagał przy ubieraniu, zakupach i dojazdach. Wiarygodny opis rozdziela te czynności i wskazuje czas, zamiast podawać jedną zbiorczą liczbę godzin.

Jaką rolę pełnią biegły lekarz i związek przyczynowy?

Biegły lekarz to osoba powołana przez sąd do przedstawienia wiadomości specjalnych, charakteryzująca się określoną specjalizacją, niezależnością od stron i obowiązkiem uzasadnienia wniosków. Na podstawie art. 278 Kodeksu postępowania cywilnego pomaga ocenić rozpoznanie, rokowania, trwałość następstw oraz medyczny związek przyczynowy.

Czy prywatna opinia lekarska zastępuje opinię biegłego sądowego?

Nie, prywatna opinia lekarska co do zasady nie zastępuje opinii biegłego powołanego przez sąd. Może dokumentować rozpoznanie, wspierać argumentację i uzasadniać wniosek dowodowy, lecz pozostaje dokumentem przygotowanym na zlecenie strony.

Trzeba odróżnić biegłego sądowego od lekarza prowadzącego i lekarza orzecznika zakładu ubezpieczeń. Lekarz prowadzący odpowiada za diagnostykę i terapię. Orzecznik wykonuje ocenę na potrzeby ubezpieczyciela. Biegły odpowiada na pytania sądu w granicach swojej specjalizacji.

„W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd, po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru, może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii.” – Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, art. 278 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, tekst jednolity z 2026 r.

Jak wykazać związek wypadku z pogorszeniem zdrowia?

Najpierw trzeba odtworzyć stan zdrowia przed zdarzeniem, mechanizm urazu i chronologię późniejszych objawów. Następnie lekarz, a w procesie biegły, oceniają, czy określone następstwa mogły wynikać z wypadku, czy też mają inną albo mieszaną przyczynę.

• Zbieżność czasowa – objawy powinny zostać osadzone w datach wynikających z dokumentacji, a nie wyłącznie z pamięci poszkodowanego.
• Zgodność mechanizmu urazu – rodzaj dolegliwości powinien odpowiadać przebiegowi zdarzenia ocenionemu medycznie.
• Ciągłość leczenia – każdą przerwę trzeba wyjaśnić, ponieważ luka może mieć kilka przyczyn.
• Stan wcześniejszy – dawne badania pozwalają oddzielić istniejące choroby od późniejszego pogorszenia.
• Alternatywne przyczyny – należy ujawnić kolejne urazy, choroby i zdarzenia mogące wpływać na stan zdrowia.
• Rokowania – ocena trwałego uszczerbku na zdrowiu wymaga informacji o zakończeniu albo dalszych możliwościach leczenia.

Przykład 7: przy urazie wielonarządowym sąd może potrzebować opinii ortopedy, neurologa i psychiatry. Jeden specjalista nie powinien wypowiadać się poza zakresem swoich wiadomości specjalnych.

Czy można zakwestionować opinię biegłego?

Tak, opinię można kwestionować przez konkretne zarzuty dotyczące metodologii, pominiętych dokumentów, sprzeczności albo braku odpowiedzi na pytania sądu. Samo niezadowolenie z wniosków zwykle nie uzasadnia powołania kolejnego biegłego.

Strona może wnosić o opinię uzupełniającą, ustne wyjaśnienia albo opinię innego specjalisty, lecz decyzję podejmuje sąd. Pomocne są pytania precyzyjne: czy biegły uwzględnił wcześniejsze badanie MRI, dlaczego odrzucił określony mechanizm urazu i na jakiej podstawie ocenił rokowania.

Nie należy sugerować lekarzowi ocziwanej diagnozy ani pomijać dokumentów niekorzystnych. Rzetelna analiza obejmuje materiał wspierający roszczenie i materiał, który może je osłabiać.

Jak przebiegają zgłoszenie szkody, terminy i postępowanie sądowe?

Zgłoszenie szkody rozpoczyna się od wskazania zdarzenia, podstawy odpowiedzialności, obrażeń i wstępnych roszczeń wraz z dowodami. Postępowanie może obejmować uzupełnianie akt, badanie lekarskie, decyzję zakładu ubezpieczeń, odwołanie od decyzji ubezpieczyciela, negocjacje oraz pozew. Każdy etap wymaga kontroli terminów i zakresu żądania.

Jak zgłosić roszczenie krok po kroku?

Pierwszym krokiem jest ustalenie podmiotu odpowiedzialnego i zabezpieczenie dowodu zdarzenia. Dopiero potem należy uporządkować dokumentację medyczną, koszty, utracone dochody i opis krzywdy, pozostawiając możliwość aktualizacji roszczenia, jeśli leczenie nadal trwa.

1. Ustal odpowiedzialnego – może nim być sprawca, jego ubezpieczyciel albo inny podmiot zależnie od podstawy prawnej.
2. Zabezpiecz dowody zdarzenia – przydatne mogą być dane uczestników, notatka Policji, fotografie i zeznania świadków.
3. Zgromadź dokumentację medyczną – akta powinny obejmować okres przed wypadkiem, jeżeli wcześniejszy stan ma znaczenie.
4. Przygotuj zestawienie roszczeń – osobno należy opisać koszty, dochody, opiekę, rentę i krzywdę.
5. Zgłoś szkodę i uzupełniaj akta – każde przekazanie dokumentów powinno pozostawić potwierdzenie daty oraz zakresu.
6. Przeanalizuj decyzję – trzeba sprawdzić nie tylko kwotę, lecz także ocenę odpowiedzialności i związku przyczynowego.
7. Oceń drogę sądową – pozew wymaga ustalenia wartości żądania, dowodów, właściwości sądu i ryzyka kosztowego.

Opis całej ścieżki po kolizji znajduje się również na stronie odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym.

Kiedy zgłosić roszczenie i jak liczyć przedawnienie?

Roszczenie należy zgłosić możliwie wcześnie, ale termin przedawnienia trzeba ustalić indywidualnie. Art. 442¹ Kodeksu cywilnego przewiduje różne reguły zależne między innymi od chwili uzyskania wiedzy o szkodzie i osobie odpowiedzialnej, rodzaju zdarzenia oraz wieku poszkodowanego.

W podstawowym wariancie przepis odwołuje się do 3 lat od uzyskania wiedzy o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, z dalszymi ograniczeniami i wyjątkami. Szkoda wynikająca ze zbrodni lub występku, szkoda na osobie oraz roszczenie małoletniego wymagają odrębnego sprawdzenia. Nie wolno wybierać terminu tylko na podstawie krótkiego opisu znalezionego w internecie.

Ile kosztuje postępowanie i kiedy potrzebna jest analiza w Olsztynie?

Koszt sprawy nie ma jednej stałej kwoty: może obejmować opłatę od pozwu, zaliczkę na opinię jednego lub kilku biegłych, dokumentację medyczną, pełnomocnika oraz ryzyko zwrotu kosztów przeciwnikowi. Konkretne wartości zależą od wysokości roszczenia, liczby specjalizacji i przebiegu postępowania.

Sprawa związana z Olsztynem nie zawsze trafi do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Właściwość sądu zależy między innymi od wartości przedmiotu sporu, siedziby lub miejsca zamieszkania pozwanego oraz przepisów o właściwości przemiennej. Trzeba ustalić ją przed wniesieniem pozwu.

Analiza prawna i medyczna jest szczególnie potrzebna, gdy występują wcześniejsze choroby, luka w leczeniu, kilka urazów, spór o przyczynienie z art. 362 Kodeksu cywilnego albo rozbieżne rozpoznania. Pomoc w uporządkowaniu materiału oferuje radca prawny Olsztyn – sprawy odszkodowawcze. Kancelaria nie może zagwarantować wyniku ani określonej kwoty. Zależy to od faktów, dowodów, opinii specjalistów i oceny właściwego organu lub sądu.

Najczęściej zadawane pytania

Czy karta z SOR wystarczy do uzyskania odszkodowania?

Zwykle nie. Karta ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego dokumentuje stan bezpośrednio po zdarzeniu, ale nie pokazuje całego leczenia, rehabilitacji i rokowań. Znaczenie mają także późniejsze konsultacje, wyniki badań i ocena związku przyczynowego.

Czy można dochodzić zwrotu kosztów prywatnego leczenia?

Tak, jeżeli wydatki były celowe, uzasadnione i związane ze zdarzeniem. Rachunek należy zestawić z zaleceniem medycznym oraz wyjaśnieniem przyczyny skorzystania z leczenia prywatnego. Zakład ubezpieczeń może kwestionować zasadność lub wysokość kosztu.

Czy procent uszczerbku odpowiada procentowi zadośćuczynienia?

Nie. Przepisy nie wprowadzają procentowego przelicznika zadośćuczynienia ani ceny jednego punktu uszczerbku. Ocenia się także ból, czas terapii, rokowania, wiek oraz wpływ urazu na codzienne i zawodowe funkcjonowanie.

Czy opinia prywatnego lekarza jest dowodem?

Tak, może stanowić dokument wspierający twierdzenia strony i wskazywać potrzebę dalszego postępowania dowodowego. Nie zastępuje jednak automatycznie opinii biegłego sądowego w kwestiach wymagających wiadomości specjalnych. Jej znaczenie zależy od treści, metodologii i pozostałych dowodów.

Co zrobić, gdy w dokumentacji medycznej jest błąd?

Należy zgłosić problem podmiotowi leczniczemu i poprosić o postępowanie zgodne z zasadami prowadzenia dokumentacji. Trzeba zabezpieczyć kopię dokumentu oraz historię dokonanych zmian. Nie wolno samodzielnie przerabiać skanu ani dopisywać informacji do oryginalnego wpisu.

Czy przerwa w rehabilitacji przekreśla roszczenie?

Nie, lecz przerwa może wymagać wyjaśnienia. Powodem może być infekcja, brak dostępnych terminów, przeciwwskazanie lekarskie albo sytuacja finansowa. Znaczenie luki ocenia się wraz z zaleceniami, przebiegiem urazu i dalszym leczeniem.

Czy trzeba czekać na zakończenie leczenia przed zgłoszeniem szkody?

Nie zawsze. Szkodę można zgłosić podczas leczenia i następnie uzupełniać dokumentację, lecz przed zawarciem ugody trzeba rozważyć, czy rokowania są już dostatecznie jasne. Ugoda może ograniczać możliwość dochodzenia dalszych świadczeń, zależnie od jej treści.

Czy dziennik bólu zastępuje zaświadczenie lekarskie?

Nie. Dziennik stanowi pomocniczy zapis dolegliwości, przyjmowanych leków i ograniczeń, ale nie zastępuje badania ani dokumentacji lekarza. Powinien pozostawać spójny z historią leczenia i powstawać na bieżąco.

Źródła i literatura

Stan prawny źródeł sprawdzono w lipcu 2026 r. Przed publikacją albo wykorzystaniem tekstu w konkretnej sprawie trzeba ponownie zweryfikować aktualność przepisów oraz orzecznictwa.

Akty prawne

1. Kodeks cywilny, tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. z 2026 r. poz. 795 – w szczególności art. 361, 362, 442¹, 444 i 445.
2. Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity ogłoszony w Dz.U. z 2026 r. poz. 468 – w szczególności art. 227, 232 i 278.
3. Ustawa z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta – przepisy dotyczące prowadzenia i udostępniania dokumentacji medycznej.

Materiały urzędowe i orzecznictwo

1. Rzecznik Praw Pacjenta, Prawo do dokumentacji medycznej – oficjalne informacje o dostępie, formach udostępnienia i pierwszej bezpłatnej kopii.
2. Sąd Najwyższy, orzeczenie w sprawie II CKN 273/97 – stanowisko dotyczące braku arytmetycznego związku między procentem trwałego uszczerbku a zadośćuczynieniem.

Klauzula prawna: Treść ma charakter informacyjny, nie stanowi gwarancji uzyskania świadczenia i nie zastępuje indywidualnej porady radcy prawnego lub adwokata. Nie zastępuje także diagnostyki, konsultacji ani leczenia prowadzonego przez lekarza. Ocena odpowiedzialności, związku przyczynowego, terminów i wysokości roszczeń zawsze zależy od okoliczności konkretnej sprawy. W celu analizy dokumentacji i możliwych dalszych działań można skontaktować się z kancelarią radcy prawnego Rafała Burakowskiego w Olsztynie.

r. pr. Rafał Burakowski

Radca prawny wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie. Od 2016 r. radca prawny, od 2017 r. prowadzi własną Kancelarię Radcy Prawnego w Olsztynie. Specjalizuje się w prawie cywilnym, rodzinnym oraz sprawach frankowych (CHF), a od 2020 r. z sukcesami reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami.