Upadłość konsumencka a zaległe alimenty – czy dług alimentacyjny może zostać umorzony?

Czy upadłość konsumencka umarza zaległe alimenty?

Upadłość konsumencka a zaległe alimenty to relacja, w której oddłużenie nie obejmuje zobowiązań alimentacyjnych. Art. 491²¹ ust. 2 Prawa upadłościowego pozostawia je do zapłaty także po wykonaniu planu spłaty. Sąd upadłościowy, syndyk i sąd rodzinny wykonują przy tym różne zadania, których nie wolno ze sobą utożsamiać.

Ogłoszenie upadłości nie kasuje zaległości wobec dziecka, nie uchyla wyroku alimentacyjnego i nie pozwala samodzielnie zmniejszyć bieżącej raty. Ostateczny sposób rozliczenia zależy jednak od tytułu prawnego, okresu zadłużenia, dokonanych wpłat oraz przebiegu konkretnego postępowania.

Co trzeba ustalić na początku sprawy?

Najpierw trzeba rozdzielić co najmniej trzy salda: bieżące alimenty, zaległe świadczenia należne osobie uprawnionej oraz należności związane z wypłatami z Funduszu Alimentacyjnego. Dopiero taki podział pozwala ocenić sytuację prawną.

• Tytuł alimentacyjny – wyrok, postanowienie zabezpieczające albo ugoda określają wysokość i termin świadczenia.
• Data ogłoszenia upadłości – oddziela okres sprzed ogłoszenia upadłości od świadczeń przypadających później.
• Historia wpłat – przelewy, przekazy pocztowe i kwoty wyegzekwowane przez komornika pokazują rzeczywiste saldo.
• Akta egzekucyjne – zaświadczenie komornika sądowego pozwala porównać należność główną, odsetki i koszty.
• Decyzje organu gminy – dokumentują świadczenia wypłacone z Funduszu Alimentacyjnego oraz należności dochodzone od dłużnika.

Czego nie wolno zakładać po ogłoszeniu upadłości?

Nie wolno zakładać, że postanowienie sądu upadłościowego zastąpi orzeczenie sądu rodzinnego. Brak wpłaty w przekonaniu, że „syndyk zajmie się alimentami”, może powiększać zaległość miesiąc po miesiącu.

Dlaczego alimenty nie są umarzane?

Zobowiązanie alimentacyjne to świadczenie służące zaspokojeniu usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej, charakteryzujące się osobistym źródłem obowiązku, okresową wymagalnością i szczególną ochroną prawną. Art. 491²¹ ust. 2 Prawa upadłościowego wyłącza zobowiązania o charakterze alimentacyjnym z umorzenia po wykonaniu planu spłaty (stan prawny sprawdzony: lipiec 2026 r.).

Jaka jest podstawa prawna nieumarzalności?

Podstawą jest art. 491²¹ ust. 2 ustawy z 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe. Przepis obejmuje zobowiązania „o charakterze alimentacyjnym”, dlatego znaczenie ma rzeczywista podstawa świadczenia, a nie wyłącznie nazwa wpisana w zestawieniu długów.

„Nie podlegają umorzeniu zobowiązania o charakterze alimentacyjnym”.

Prawo upadłościowe, art. 491²¹ ust. 2, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 913

Przepis ten działa na etapie końcowego oddłużenia. Samo ogłoszenie upadłości otwiera postępowanie, plan spłaty określa obowiązki wobec objętych nim wierzycieli, a dopiero postanowienie po jego wykonaniu rozstrzyga o umorzeniu określonych zobowiązań. Alimenty pozostają poza tym skutkiem.

Czym dług alimentacyjny różni się od zwykłego długu konsumenckiego?

Dług alimentacyjny wynika z obowiązku utrzymania osoby uprawnionej, natomiast typowy dług konsumencki powstaje z umowy kredytu, pożyczki albo niezapłaconej faktury. Ta różnica uzasadnia odmienny skutek oddłużenia.

Jakie ryzyko powoduje błędne założenie o umorzeniu?

Błędne założenie prowadzi przede wszystkim do narastania nowych rat, odsetek i sporu o saldo. W sprawach analizowanych w praktyce kancelaryjnej często trzeba później odtwarzać płatności z wielu rachunków oraz konfrontować je z wyliczeniem wierzyciela i komornika.

• Nowa rata miesięczna – staje się wymagalna w terminie wynikającym z wyroku albo ugody.
• Częściowa wpłata – nie oznacza automatycznie pełnego wykonania obowiązku za dany miesiąc.
• Przelew bez tytułu – może wywołać spór o to, na jaki okres dłużnik przeznaczył pieniądze.
• Wpłata do niewłaściwego odbiorcy – wymaga sprawdzenia, czy skutecznie zaspokoiła wierzyciela alimentacyjnego.
• Nieuwzględnienie egzekucji – może prowadzić do podwójnego wykazania tej samej kwoty w prywatnej tabeli zadłużenia.

Alimenty bieżące, zaległe i ich zaspokajanie

Bieżące alimenty to raty przypadające zgodnie z obowiązującym tytułem, a zaległe alimenty to raty wymagalne i niezapłacone w terminie. Ogłoszenie upadłości nie uchyla obowiązku bieżącej zapłaty. Art. 343 ust. 2 Prawa upadłościowego określa natomiast zasady zaspokajania z masy świadczeń przypadających po ogłoszeniu upadłości.

Czy po ogłoszeniu upadłości trzeba nadal płacić alimenty?

Tak. Bieżące alimenty pozostają należne w kwocie i terminie wskazanym w wyroku, postanowieniu zabezpieczającym lub ugodzie, dopóki sąd rodzinny nie zmieni tego tytułu.

Upadły powinien niezwłocznie przekazać syndykowi orzeczenie, dane osoby uprawnionej i aktualne informacje o płatnościach. Nie powinien jednak samodzielnie decydować, że zamiast niego całość świadczenia zapłaci masa upadłości. Zakres zaspokojenia z masy określa ustawa, dostępne fundusze i stan konkretnego postępowania.

Jak syndyk zaspokaja alimenty z masy upadłości?

Syndyk zaspokaja świadczenia przypadające po ogłoszeniu upadłości w terminach płatności, jeśli fundusze masy na to pozwalają, do dnia sporządzenia ostatecznego planu podziału. Ustawowy limit odnosi się każdorazowo do każdego uprawnionego i odpowiada kwocie nie wyższej niż minimalne wynagrodzenie za pracę (art. 343 ust. 2 Prawa upadłościowego).

Limit z art. 343 ust. 2 nie obniża alimentów zasądzonych przez sąd rodzinny; określa jedynie zakres ich zaspokojenia z masy upadłości. Jeżeli zasądzona rata przewyższa limit albo w masie brakuje środków, pozostała część nie znika. Sposób jej dochodzenia trzeba ocenić na podstawie akt.

• Przykład 1 – rata należna po ogłoszeniu upadłości pozostaje świadczeniem bieżącym, nawet gdy wcześniejsze raty utworzyły już znaczną zaległość.
• Przykład 2 – dwoje dzieci oznacza dwóch uprawnionych, więc syndyk bada świadczenie przypadające każdemu z nich.
• Przykład 3 – brak pieniędzy w masie nie zmienia treści wyroku alimentacyjnego wydanego przez sąd rodzinny.
• Przykład 4 – późniejsza wpłata 900 zł wymaga przypisania do konkretnej raty lub zaległości zgodnie z dokumentami.
• Przykład 5 – kwota wyegzekwowana przez komornika musi zostać uwzględniona przy ustalaniu salda, aby nie naliczyć jej ponownie.

Jak rozliczyć zaległość miesiąc po miesiącu?

Najbezpieczniej sporządzić tabelę obejmującą każdy miesiąc, termin płatności, kwotę zasądzoną, wpłatę dobrowolną, kwotę wyegzekwowaną i pozostałe saldo. Jedna łączna kwota bez historii operacji zwykle nie wystarcza do wyjaśnienia rozbieżności.

1. Ustal ratę należną – przepisz kwotę i termin z tytułu obowiązującego w danym miesiącu.
2. Wprowadź każdą wpłatę – zachowaj datę księgowania, odbiorcę i tytuł przelewu.
3. Dodaj kwoty egzekucyjne – oprzyj je na zaświadczeniu komornika, a nie tylko historii rachunku.
4. Oddziel odsetki i koszty – nie łącz ich automatycznie z należnością główną.
5. Porównaj trzy salda – zestaw dane wierzyciela, dłużnika oraz kancelarii komorniczej.

Egzekucja, syndyk i zgłoszenie wierzytelności

Egzekucja alimentów po ogłoszeniu upadłości wymaga odróżnienia postępowania skierowanego do majątku wchodzącego do masy od szczególnej ochrony roszczeń alimentacyjnych. Art. 146 Prawa upadłościowego ogranicza indywidualną egzekucję z masy, lecz dopuszcza zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych. Dlatego odpowiedź zależy od składnika majątku i rodzaju czynności komornika.

Czy komornik nadal prowadzi egzekucję alimentów?

To zależy od przedmiotu i etapu egzekucji. Postępowanie skierowane do majątku wchodzącego w skład masy podlega regułom art. 146, a równolegle przepisy chronią zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych; nie należy więc automatycznie przyjmować ani pełnej kontynuacji, ani całkowitego zakończenia wszystkich czynności.

Praktyczny krok jest prosty: trzeba przekazać komornikowi postanowienie o ogłoszeniu upadłości, ustalić zajęte składniki i zweryfikować, które środki należą do masy. Pomocny jest materiał dotyczący relacji upadłość konsumencka a komornik.

Jaką rolę pełnią syndyk, komornik i sędzia-komisarz?

Syndyk zarządza masą i wykonuje czynności określone w Prawie upadłościowym, komornik sądowy prowadzi egzekucję w granicach tytułu wykonawczego, a sędzia-komisarz wykonuje nadzór i rozstrzyga kwestie powierzone mu ustawą. Żaden z tych organów nie obniża samodzielnie alimentów.

• Syndyk – ustala skład masy, analizuje dokumenty i realizuje świadczenia z masy w ustawowym zakresie.
• Komornik sądowy – wykazuje stan egzekucji, pobrane kwoty, koszty oraz aktualne saldo prowadzonej sprawy.
• Sędzia-komisarz – rozpoznaje sprawy przypisane mu w toku postępowania i nadzoruje czynności syndyka.
• Sąd upadłościowy – orzeka między innymi o planie spłaty oraz skutkach jego wykonania.
• Sąd rodzinny – rozstrzyga o wysokości alimentów i ewentualnej zmianie wcześniejszego orzeczenia.

Jak wierzyciel alimentacyjny przedstawia należność?

Pierwszym krokiem jest sprawdzenie obwieszczenia i pouczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, a następnie przekazanie syndykowi kompletnego tytułu oraz wyliczenia. Należności alimentacyjne korzystają również z ułatwień w składaniu pism poza systemem teleinformatycznym, lecz właściwy tryb trzeba dopasować do sprawy.

1. Sprawdź KRZ – odszukaj postępowanie, sygnaturę, dane syndyka i termin wskazany w obwieszczeniu.
2. Dołącz tytuł – przedstaw wyrok lub ugodę, a przy egzekucji także klauzulę wykonalności.
3. Wykaż saldo – rozpisz należność główną według miesięcy i oddziel kwoty uboczne.
4. Przedstaw wpłaty – załącz potwierdzenia dobrowolnych przelewów oraz zaświadczenie komornika.
5. Aktualizuj dane – informuj syndyka o późniejszych wpłatach, nowych ratach i zmianie orzeczenia.

Fundusz Alimentacyjny i zmiana wysokości świadczenia

Fundusz Alimentacyjny to system świadczeń publicznych dla osób uprawnionych przy bezskutecznej egzekucji, charakteryzujący się decyzją administracyjną, obowiązkiem zwrotu wypłaconych kwot i odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Należność organu nie jest tym samym saldem co zaległość bezpośrednio wobec dziecka, dlatego wymaga odrębnej kwalifikacji.

Czy należności wobec Funduszu Alimentacyjnego podlegają umorzeniu?

Nie można udzielić jednej odpowiedzi bez wskazania trybu umorzenia. Upadłość nie powinna być utożsamiana z automatycznym skasowaniem należności Funduszu, natomiast art. 30 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów przewiduje odrębne ulgi i umorzenie w drodze decyzji administracyjnej.

Art. 27 tej ustawy nakłada na dłużnika obowiązek zwrotu organowi świadczeń wypłaconych osobie uprawnionej wraz z odsetkami. Art. 30 przewiduje między innymi umorzenie 30%, 50% albo 100% określonych należności po odpowiednio 3, 5 albo 7 latach skutecznej egzekucji na poziomie nie niższym niż zasądzone alimenty. Organ może też, na wniosek, uwzględnić sytuację dochodową i rodzinną (stan prawny sprawdzony: lipiec 2026 r.).

• Należność dziecka – wynika z tytułu alimentacyjnego i pozostaje zobowiązaniem o charakterze alimentacyjnym.
• Należność organu – powstaje wskutek świadczeń wypłaconych z Funduszu Alimentacyjnego.
• Odsetki organu – są naliczane na zasadach wskazanych w art. 27 ustawy.
• Umorzenie administracyjne – wymaga spełnienia przesłanek i wydania decyzji, a nie tylko postanowienia o upadłości.
• Rozłożenie na raty – stanowi odrębną ulgę ocenianą przez właściwy organ na podstawie dokumentów dłużnika.

Czy upadłość automatycznie obniża alimenty?

Nie. Samo ogłoszenie upadłości nie zmienia kwoty wynikającej z prawomocnego wyroku lub ugody; do zmiany potrzebne jest odrębne rozstrzygnięcie sądu rodzinnego na podstawie art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

„W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego”.

Kodeks rodzinny i opiekuńczy, art. 138, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 236

Sąd porównuje sytuację istniejącą przy poprzednim orzeczeniu ze stanem aktualnym. Bada usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego. Sama niewypłacalność nie gwarantuje obniżenia.

Jak przygotować pozew o zmianę alimentów?

Pierwszym krokiem jest wykazanie konkretnej i istotnej zmiany stosunków, która nastąpiła po wydaniu poprzedniego orzeczenia. Potrzebne są dokumenty dotyczące dochodów, majątku, zdrowia, kosztów utrzymania i potrzeb osoby uprawnionej.

1. Porównaj dwa okresy – opisz warunki z daty poprzedniego wyroku oraz sytuację istniejącą obecnie.
2. Wykaż dochody – dołącz umowy, zeznania podatkowe, zaświadczenia i historię rachunku w niezbędnym zakresie.
3. Udokumentuj koszty – przedstaw rachunki za mieszkanie, leczenie, dojazdy i obowiązki wobec innych osób.
4. Określ żądanie – wskaż proponowaną kwotę i datę, od której ma obowiązywać zmiana.
5. Nie wstrzymuj samowolnie wpłat – do czasu zmiany tytułu obowiązuje dotychczasowa wysokość świadczenia.

Więcej o przesłankach omawia materiał pozew o obniżenie alimentów, a zakres obowiązku wobec małoletniego rozwija strona alimenty na dziecko.

Plan spłaty, dokumenty i moment konsultacji prawnej

Plan spłaty wierzycieli określa obowiązki upadłego wobec wierzycieli objętych tym mechanizmem, lecz nie umarza alimentów. Sąd uwzględnia możliwości zarobkowe, konieczne koszty utrzymania oraz potrzeby mieszkaniowe upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu. Rzetelne wykazanie bieżących alimentów wpływa więc na ocenę realnego budżetu.

Jak alimenty wpływają na plan spłaty innych wierzycieli?

Alimenty obciążają rzeczywisty miesięczny budżet, dlatego trzeba je wykazać w dokumentach przedstawianych syndykowi i sądowi. Nie oznacza to jednak, że każda zadeklarowana kwota zostanie przyjęta bez kontroli.

Plan spłaty nie zastępuje obowiązku alimentacyjnego, a końcowe oddłużenie nie usuwa niezapłaconego salda alimentów. Informacje o kolejności postępowania zawiera również materiał upadłość konsumencka krok po kroku, natomiast katalog wyjątków rozwija strona które długi nie podlegają umorzeniu.

Jakie dokumenty powinien przygotować dłużnik i wierzyciel?

Trzeba przygotować co najmniej pięć grup dokumentów: tytuł alimentacyjny, rozliczenie rat, dowody wpłat, dane egzekucyjne i dokumenty Funduszu Alimentacyjnego. Im dokładniejsza chronologia, tym mniejsze ryzyko sporu o podwójne naliczenie.

• Wyrok lub ugoda – dokument powinien obejmować wszystkie późniejsze zmiany wysokości świadczenia.
• Klauzula wykonalności – potwierdza możliwość przymusowego wykonania tytułu w zakresie wynikającym z jej treści.
• Zaświadczenie komornika – powinno wskazywać wyegzekwowane kwoty, saldo, odsetki i koszty egzekucyjne.
• Tabela miesięczna – zestawia ratę należną, wpłatę, datę, odbiorcę i różnicę pozostałą do zapłaty.
• Potwierdzenia płatności – obejmują przelewy, przekazy i pokwitowania gotówkowe z czytelnym tytułem.
• Decyzje organu – dokumentują wypłaty Funduszu Alimentacyjnego, wysokość należności i ewentualne ulgi.
• Dokumenty budżetowe – pokazują dochody, koszty mieszkania, leczenia oraz utrzymania członków rodziny.

Kiedy potrzebna jest analiza prawnika?

Analiza jest potrzebna szczególnie przed złożeniem wniosku o upadłość, po otrzymaniu sprzecznych sald albo przed wniesieniem pozwu z art. 138 KRO. Pomoc bywa też zasadna, gdy równolegle działają syndyk, komornik i organ dochodzący należności Funduszu.

1. Rozbieżne saldo – wierzyciel, komornik i dłużnik wskazują różne kwoty za te same miesiące.
2. Wiele tytułów – wysokość alimentów zmieniały kolejne wyroki, ugody albo zabezpieczenia.
3. Wpłaty z Funduszu – trzeba oddzielić należność organu od świadczeń należnych bezpośrednio uprawnionemu.
4. Egzekucja z kilku źródeł – zajęcie obejmuje wynagrodzenie, rachunek bankowy lub inne składniki majątku.
5. Planowana zmiana alimentów – konieczna jest ocena, czy wystąpiła zmiana stosunków w rozumieniu art. 138 KRO.

Kancelaria Adwokacka Burakowski w Olsztynie może przeanalizować chronologię zadłużenia, dokumenty z KRZ i akta egzekucyjne, jednak wynik każdej czynności zależy od okoliczności sprawy oraz oceny właściwego sądu lub organu.

Najczęściej zadawane pytania

Czy zaległe alimenty mogą zostać umorzone?

Nie w ramach oddłużenia przewidzianego w upadłości konsumenckiej. Art. 491²¹ ust. 2 Prawa upadłościowego wyłącza zobowiązania o charakterze alimentacyjnym z umorzenia, dlatego zaległość może pozostać po wykonaniu planu spłaty.

Czy po ogłoszeniu upadłości trzeba płacić bieżące alimenty?

Tak. Postanowienie o ogłoszeniu upadłości nie uchyla wyroku ani ugody, a bieżące alimenty nadal stają się wymagalne w ustalonych terminach. Sposób ich zaspokajania z masy trzeba uzgodnić z syndykiem na podstawie art. 343 ust. 2 Prawa upadłościowego.

Czy komornik dalej prowadzi egzekucję alimentów?

To zależy od składnika majątku, etapu egzekucji i zakresu czynności. Art. 146 ogranicza egzekucję skierowaną do masy upadłości, a jednocześnie zachowuje wyjątek dotyczący zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych, dlatego konieczna jest analiza akt komornika i postępowania upadłościowego.

Czy upadłość automatycznie obniża alimenty?

Nie. Zmiana wysokości wymaga odrębnej sprawy przed sądem rodzinnym oraz wykazania zmiany stosunków zgodnie z art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Sama upadłość ani spadek płynności finansowej nie gwarantują obniżenia.

Co dzieje się z należnościami Funduszu Alimentacyjnego?

Należności te trzeba kwalifikować na podstawie decyzji organu oraz ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Ustawa przewiduje odrębne mechanizmy umorzenia, odroczenia i rat, ale wymagają one spełnienia przesłanek oraz decyzji administracyjnej.

Czy alimenty wpływają na plan spłaty wierzycieli?

Tak. Bieżące świadczenie wpływa na realny budżet upadłego i powinno zostać udokumentowane przy ustalaniu planu spłaty. Nie oznacza to objęcia alimentów końcowym umorzeniem ani prawa do samodzielnego zmniejszenia raty.

Co pozostaje do zapłaty po zakończeniu upadłości?

Do zapłaty pozostają niewykonane zobowiązania o charakterze alimentacyjnym, ponieważ ustawa wyłącza je z oddłużenia. Dokładne saldo trzeba ustalić z uwzględnieniem wszystkich wpłat, egzekucji, świadczeń bieżących oraz dokumentów dotyczących Funduszu Alimentacyjnego.

Źródła i literatura

Podstawę opracowania stanowią obowiązujące teksty ustaw oraz oficjalny system Ministerstwa Sprawiedliwości. Stan prawny źródeł sprawdzono w lipcu 2026 r.; przed publikacją lub podjęciem czynności należy ponownie zweryfikować późniejsze nowelizacje.

Jakie akty prawne regulują opisaną sprawę?

Kluczowe są trzy ustawy: Prawo upadłościowe, Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Każda reguluje inny fragment sprawy.

1. Prawo upadłościowe – tekst jednolity, Dz.U. z 2026 r. poz. 913, w szczególności art. 146, art. 343 i art. 491²¹.
2. Kodeks rodzinny i opiekuńczy – tekst jednolity, Dz.U. z 2026 r. poz. 236, w szczególności art. 135, art. 137 i art. 138.
3. Ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów – tekst jednolity, Dz.U. z 2026 r. poz. 79, w szczególności art. 27 i art. 30.
4. Krajowy Rejestr Zadłużonych – Portal Rejestrów Sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości.
5. Ministerstwo Sprawiedliwości – poradnik dotyczący upadłości konsumenckiej i układu konsumenckiego.

Jaki jest charakter tej publikacji?

Publikacja przedstawia ogólne reguły i nie przesądza wyniku konkretnego postępowania. Znaczenie mogą mieć między innymi treść tytułu alimentacyjnego, data wymagalności poszczególnych rat, skład masy, historia egzekucji i decyzje organu właściwego w sprawach Funduszu Alimentacyjnego.

• Treść edukacyjna – artykuł porządkuje procedurę, dokumenty, terminy i możliwe koszty działań prawnych.
• Brak gwarancji wyniku – rozstrzygnięcie zależy od dowodów, aktualnego prawa i oceny sądu lub organu.
• Konieczność aktualizacji – limity i szczegółowe zasady trzeba sprawdzić według stanu prawnego z dnia czynności.
• Indywidualna analiza – prawnik powinien ocenić tytuł, saldo i równolegle prowadzone postępowania.

Artykuł nie zastępuje indywidualnej porady prawnej radcy prawnego lub adwokata. Jeżeli upadłość konsumencka łączy się z zaległymi alimentami, egzekucją albo należnościami Funduszu Alimentacyjnego, zachęcamy do kontaktu z kancelarią radcy prawnego Rafała Burakowskiego w Olsztynie w celu analizy dokumentów i okoliczności konkretnej sprawy.

r. pr. Rafał Burakowski

Radca prawny wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie. Od 2016 r. radca prawny, od 2017 r. prowadzi własną Kancelarię Radcy Prawnego w Olsztynie. Specjalizuje się w prawie cywilnym, rodzinnym oraz sprawach frankowych (CHF), a od 2020 r. z sukcesami reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami.